Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Selamat petang, tuan-tuan dan puan-puan. Terima kasih kerana datang ke taklimat harian anda
hari ini, pada Isnin ini. Saya tidak mempunyai sebarang pengumuman di bahagian atas, jadi saya akan pergi terus ke soalan-soalan anda.
Feller ben Associated Press.
Q Terima kasih, Jay. Beberapa soalan pada Rahsia Perkhidmatan. Ada laporan bahawa seorang ahli
Agensi Komunikasi White House kini sedang disiasat. Anda boleh mengesahkan sama ada
itu tepat?
MR. Carney: Sebenarnya, saya akan merujuk anda kepada soalan-soalan mengenai anggota tentera kepada Jabatan Pertahanan.
Seperti yang anda tahu, WHCA - seperti yang kita tahu di sini - dianggotai sepenuhnya oleh anggota tentera, tidak
oleh kakitangan White House dan ia adalah logistik Pertahanan agensi. Dan untuk semua yang terlibat dalam Pertahanan
Penyiasatan Jabatan ahli-ahli ketenteraan seperti yang berkaitan dengan kejadian ini, saya akan
merujuk anda kepada Jabatan Pertahanan, hanya bagi perkara-perkara yang melibatkan Perkhidmatan Rahsia
penyiasatan kepada kakitangan Perkhidmatan Rahsia kami merujuk anda kepada Perkhidmatan Rahsia.
Q Ada, seperti yang anda tahu, White House yang lebih luas pejabat dan WHCA tentera di bawahnya itu.
Seperti yang kamu katakan, mereka terdiri daripada anggota tentera, tetapi ia dilihat sebagai sebahagian daripada Putih
Radas rumah. Maknanya kamu mengatakan bahawa bahawa -
MR. Carney: Tetapi, Ben, biar hanya jelas. Ini adalah anggota tentera yang dianggotai oleh
ketenteraan. Mereka bukan ahli Putih. Kakitangan rumah. Mereka tidak dipilih oleh Putih
Rumah kakitangan kanan. Mereka tidak lebih ramai ahli kakitangan Rumah Putih daripada Perkhidmatan Rahsia
kakitangan, yang anda lihat setiap hari atas alasan di sini, adalah anggota kakitangan Rumah Putih.
Seperti yang sesuai, tindakan, penyiasatan dan sebaliknya, yang memberi kesan kepada ahli-ahli
ketenteraan dikendalikan oleh Jabatan Pertahanan. Dan saya akan merujuk anda kepada Jabatan Pertahanan
untuk soalan-soalan mengenai bahawa.
Q Dan anda masih selesa dalam penyata anda bahawa untuk pengetahuan anda, tiada seorang pun selain daripada
anggota Perkhidmatan Rahsia atau tentera kemudian kami sedang melihat?
MR. Carney: Sebenarnya, saya boleh memberitahu anda beberapa perkara baik, pertama sekali,
membuat jelas, Perkhidmatan Rahsia sedang menyiasat dakwaan salah laku tertentu oleh ahli-ahli
Perkhidmatan Rahsia. Jabatan Pertahanan sedang menyiasat dakwaan salah laku khusus
oleh anggota tentera. Telah ada tidak spesifik, dakwaan yang kredibel salah laku
oleh sesiapa pasukan terlebih dahulu di Rumah Putih atau kakitangan Rumah Putih. Walau bagaimanapun, daripada
usaha yang wajar, Peguam Rumah Putih adalah pejabat telah menjalankan kajian Putih.
Rumah terlebih dahulu pasukan, dan menyimpulkan bahawa kajian, datang kepada kesimpulan bahawa ada
petunjuk lagi bahawa mana-mana anggota Putih. Rumah pasukan awal yang terlibat dalam apa-apa yang tidak wajar
kelakuan atau tingkah laku.
Jadi, hanya daripada usaha yang wajar, ke atas beberapa hari lepas bahawa kajian semula telah dijalankan,
dan ia menghasilkan tidak menunjukkan apa-apa salah laku.
Q Okay. Gembira saya bertanya. On comment di atas hujung minggu Senator Lieberman, bercakap
kira-kira satu anggota Perkhidmatan Rahsia yang tinggal di hotel itu di mana Presiden akhirnya
tinggal - ini jelas berlaku sebelum Presiden mendapat di sana - tetapi quote itu,
"Sekarang anda ke hotel di mana Presiden Amerika Syarikat akan tinggal, dan
ia hanya mendapat lebih merisaukan. "Adakah anda bersetuju dengan baris yang berfikir, atau yang berlebihan?
MR. Carney: Baiklah, saya fikir kejadian itu sendiri adalah membimbangkan. Dakwaan bahawa kita kena
dilihat ialah merisaukan. Penyiasatan dalam kedua-dua kes - kedua-dua penyiasatan Perkhidmatan Rahsia
dan penyiasatan Jabatan Pertahanan - mereka Kedua-dua yang berterusan, supaya kes terakhir
minggu, saya tidak akan membuat sebarang kenyataan yang luas tentang penilaian kami, ia adalah lebih luas
makna, langkah - langkah-langkah lanjut yang mungkin perlu diambil sebaik sahaja siasatan
membuat kesimpulan. Masih terlalu awal untuk itu.
Siasatan - bercakap sekarang khusus mengenai Perkhidmatan Rahsia - jelas bermula
segera, berterusan tetapi telah menghasilkan keputusan, jika anda akan, dari segi kakitangan yang mempunyai
dipisahkan atau diasingkan diri daripada agensi. Tetapi soalan-soalan yang lebih luas mengenai
apa yang semua bermakna, jika anda, untuk agensi dan misi saya fikir lebih baik ditinggalkan sehingga
kejadian tertentu itu sendiri adalah sempurna disiasat.
Ya.
Q penapisan Sonoco, yang merupakan yang terbesar di Pantai Timur, telah mengumumkan bahawa
penutupan musim panas akan terlambat untuk oleh bulan jika tidak lagi - tidak semua bersama-sama - dan
berpendapat bahawa ini akan membantu memudahkan petrol harga. Adakah pentadbiran fikir
harga gas mungkin telah memuncak dan, jika ya, apakah setakat yang boleh menjadi rangsangan untuk ekonomi?
MR. Carney: Sebenarnya, saya akan teragak-agak untuk membuat apa-apa ramalan tentang pasaran global, termasuk
pasaran minyak global, jadi saya tidak akan terlibat di atas soalan mengenai mana arah harga gas
mungkin pergi. Mengenai soalan yang tertentu yang anda bermula dengan, kita terus
memantau rapat keadaan penapisan mengenai Pantai, Timur, termasuk impak potensi
bahawa gangguan boleh mempunyai kepada pengguna dalam rantau ini. Tetapi lebih dari itu, saya tidak akan
mengulas mengenai kilang penapis tertentu yang anda disebutkan.
Q Okay. Satu soalan lain - pengeluar Cina, Hubei Sanjiang, telah dikaitkan dalam membekalkan
bahagian-bahagian untuk kenderaan pengangkut peluru berpandu besar bahawa Pyongyang mempamerkan perarakan ketenteraan
minggu lepas. Bagaimana prihatin Amerika Syarikat mengenai ini? Dan bagaimana mentadbir menyampaikan
kebimbangan kepada China bahawa ia tidak boleh melakukan cukup untuk menguatkuasakan sekatan terhadap tentera-berkaitan
jualan ke Pyongyang.
MR. Carney: Saya akan berkata dua perkara mengenainya. Satu, Amerika Syarikat akan terus bekerja
dengan masyarakat antarabangsa, termasuk China, untuk menguatkuasakan sekatan terhadap Utara
Program peluru berpandu balistik Korea dan nuklear program. Dan saya akan mengatakan bahawa kami telah dibangkitkan
dakwaan dengan kerajaan China yang anda disebut sebagai sebahagian daripada yang berterusan
- Perundingan berterusan rapat kami pada Utara Korea.
Q Adakah permintaan itu dibuat ke China -
MR. Carney: Saya hanya boleh katakan bahawa kita telah dibangkitkan keadaan, dakwaan tersebut.
Jake.
Q Butang Syria, terdapat laporan bahawa pembangkang sedang berjalan manakala peluru,
Sudah tentu, kerajaan Syria, menikmati hubungan dengan Iran dan Russia, tidak
bahawa masalah itu. Adakah masa, akhirnya, untuk masyarakat antarabangsa, atau untuk Amerika Syarikat.
Negeri-negeri yang lebih khusus, serius mempertimbangkan untuk membekalkan senjata kepada pemberontak di sana? Atau adakah anda berfikir tidak
Presiden berfikir bahawa pelan Annan masih memerlukan masa untuk mencuba untuk berjalan dengan sendiri?
MR. Carney: Baiklah, seperti yang anda tahu, kita mengundi dalam memihak kepada misi PBB penyeliaan di Syria,
undi membuktikan bahawa dan berkembang. Dan kami percaya ia boleh membantu mengurangkan keganasan
dan meletakkan asas bagi politik Syria peralihan. Tetapi kita tak mabuk mengenai risiko-risiko
dan sangat jelas bermata mengenai kelakuan Assad, mengenai misi Annan, dan
kegagalan untuk melakukan gencatan senjata atau menghormati peruntukan lain rancangan itu,
Annan pelan.
Kami masih tidak percaya bahawa sumbangan ketenteraan Syria adalah hak
tindakan pada masa ini. Kami sedang berusaha dengan rakan-rakan dan sekutu kita, sebagai sebahagian daripada
"Kawan Syria" tetapi juga dengan Amerika Syarikat. Negara dengan terus mengasingkan dan tekanan Assad,
dan untuk membuat jelas kepada semua orang yang menyebelahi dengan Assad membuat pilihan yang buruk, pilihan
yang tidak akan memakai juga pas masa - kerana Assad telah dibunuh dengan kejam orangnya sendiri.
Rejim dia akan sampai ke penghujungnya. Ia perkara tidak jika tetapi apabila.
Kami percaya bahawa langkah-langkah yang kita sedang mengambil - Bekerjasama dengan masyarakat antarabangsa,
membantu pembangkang menubuhkan sendiri, menyediakan kemanusiaan dan lain-lain nonlethal
membantu kepada rakyat Syria - kursus yang betul tindakan untuk mengambil. Tetapi ada soalan tidak
bahawa kekejaman Assad, tidak terhenti walaupun kerana ia telah reda pada masa-masa semasa
pelaksanaan pelan Annan.
Q Sebagai tindak balas kepada ucapan Presiden pagi ini dan perbincangan kekejaman
Pencegahan Lembaga, Senator John McCain mencadangkan bahawa ada yang sangat - yang penting besar
persamaan antara Bosnia, semasa Clinton era, dan Syria hari ini, dan bahawa dalam pandangan beliau,
bersyukur kerana, Presiden Clinton sekitar membekalkan senjata kepada mangsa dan pihak pembangkang di
Balkan bekas, dan diharap para Presiden akan - Presiden Obama akan meningkatkan
sehingga dan melakukan perkara yang sama. Adakah Presiden Obama mempertimbangkan ada untuk menjadi apa-apa persamaan?
MR. Carney: Sebenarnya, saya tidak melihat Senator Komen McCain yang membuat perbandingan itu
ke Bosnia, jadi saya tidak mempunyai perbualan itu dengan Presiden. Saya berfikir bahawa Presiden
amat prihatin tentang menggemparkan kekejaman yang Assad telah dilakukan ke atas
rakyat sendiri. Dia telah membuat jelas, kerana aku dan orang lain apabila kita bercakap mengenai tindakan yang
kita boleh mengambil sebagai respons kepada situasi yang berlainan di negara-negara yang berbeza, bahawa tidak ada
pendekatan cookies-pemotong; bahawa tindakan kita dapat mengambil apabila tentera Ghaddafi
berada di ambang overrunning Benghazi dan, dalam kata-katanya sendiri, membunuh penduduk
Benghazi, rakyat Libya - bahawa kita dapat, kerana konsensus yang luas
dan misi yang khusus yang terbuka kepada kami, mengambil tindakan langsung yang menghalang
overrunning Benghazi dan akhirnya dihalang Ghaddafi dari mengambil alih negara ini sekali lagi.
Jadi Presiden tersebut hari ini pada Holocaust Muzium dalam ucapannya, bahawa kita tidak boleh kita
perlu melakukan semua yang kami mampu untuk mencegah jenis daripada kekejaman. Ia tidak bermakna bahawa
sebagai tindak balas kepada setiap tindakan, menggunakan ketenteraan kita adalah jawapan yang betul. Kita tidak boleh berbuat demikian dan
kita tidak perlu berbuat demikian sebagai respons kepada setiap tindakan. Terdapat alat lain yang kita ada,
dan kita perlu menggunakan mereka. Dan sekarang, bahawa adalah kes yang berkaitan ke Syria dan itulah
pendekatan yang kita ambil.
Norah.
Q Dari segi penyiasatan Peguam Rumah Putih, berapa lama untuk? Bilakah ia bermula
temuduga?
MR. Carney: Ia bermula pada hari Jumaat dan merumuskan pada hujung minggu.
Sekali lagi, saya fikir ia adalah penting untuk diperhatikan, kejadian yang kita sedang bercakap tentang di sini yang terlibat
dakwaan salah laku tertentu oleh Perkhidmatan rahsia, oleh ahli-ahli Perkhidmatan Rahsia
dan anggota tentera. Keputusan untuk menjalankan kajian semula di sini, dalaman, adalah
hanya dilakukan di luar daripada usaha yang wajar. Terdapat tidak, untuk pengetahuan saya, dan tidak boleh dipercayai
atau dakwaan tertentu salah laku oleh mana-mana ahli pasukan pendahuluan Rumah Putih atau
Kakitangan White House. Tetapi daripada usaha yang wajar Kajian ini telah dijalankan, dan tiada
petunjuk apa-apa salah laku oleh ahli-ahli pendahuluan pasukan atau kakitangan Rumah Putih.
Q Dan berapa banyak wawancara yang melibatkan?
MR. Carney: Saya tidak mempunyai, dan saya tidak akan untuk memberi anda, satu tamparan demi langkah apa yang terlibat
dalam kajian. Saya hanya boleh memberitahu anda bahawa, sekali lagi, bukan kerana apa-apa terhadap dakwaan tertentu
salah laku, bukan kerana apa-apa yang boleh dipercayai dakwaan di semua, daripada segala usaha yang wajar,
Pejabat Peguam White House telah membawa ulasan ini, dan ia menghasilkan tidak menunjukkan apa-apa yang tidak sesuai
tingkah laku atau salah laku.
Q Adakah ini sebagai tindak balas kepada Senator Grassley. surat bertanya tentang -
MR. Carney: Tidak, ia adalah satu keputusan untuk hanya bertindak dengan ketekunan wajar dan keluar melimpah ruah
berhati-hati untuk melakukan kajian ini. Sekali lagi, bukan kerana terdapat mana-mana - ada perkara tertentu
yang berlaku yang kita tahu yang berlaku bahawa menyebabkan wahyu kejadian ini. Terdapat
individu-individu tertentu yang terlibat dalam penyiasatan oleh Perkhidmatan Rahsia Perkhidmatan Rahsia,
dan penyiasatan anggota tentera oleh Jabatan Pertahanan. Ia adalah dalam
konteks presiden perjalanan, dan daripada usaha yang wajar, ulasan ini telah dijalankan.
Dan sekali lagi, saya rasa saya membuat titik bahawa terdapat tidak menunjukkan apa-apa salah laku.
Q Dan ia membuat kesimpulan? Kajian kini membuat kesimpulan?
MR. Carney: Ya, ia dirumuskan.
Q `Dan kemudian biar saya meminta anda tentang lain cerita. Gao yang keluar dengan kajian yang baru
hari ini, laporan yang baru, yang Medicare membuang lebih daripada $ 8 bilion ini eksperimen
program bahawa ganjaran pembekal, ia berkata, penjagaan kesihatan sederhana. Ia tidak menghasilkan
jenis results - ia adalah satu pembaziran *** dan perlu diakhiri. Adakah anda bersetuju dengan itu? Sebarang komen
di situ?
MR. Carney: Sebenarnya, saya akan berkata bahawa sebelum Akta Penjagaan Mampu, insurans swasta
syarikat menerima bayaran Medicare bahawa terlalu tinggi dan tidak mempunyai apa-apa yang perlu dilakukan dengan
kualiti penjagaan. Terima kasih kepada yang Mampu Penjagaan Akta, undang-undang penjagaan kesihatan yang baru, kami
di atas landasan yang betul untuk memotong $ 200 bilion dalam tidak wajar pembayaran. Ini adalah yang lebih fokus apabila elemen
Akta Penjagaan Mampu.
Medicare terus-menerus mengawasi program-program untuk memastikan mereka mencapai matlamat mereka,
dan program demonstrasi sementara bahawa anda merujuk kepada adalah penting untuk mengenal pasti
cara-cara untuk meningkatkan kualiti penjagaan dalam Medicare Kesempatan.
Dan sejak kami tentang subjek ini, saya akan memanggil perhatian anda kepada laporan dari CMS hari ini
menunjukkan bahawa undang-undang penjagaan kesihatan akan menjimatkan program Medicare lebih daripada $ 200 bilion melalui
2016. Selain itu, orang-orang yang Medicare akan menjimatkan hampir $ 208.000.000.000, terima kasih kepada yang baru
undang-undang.
S Bolehkah saya hanya ikut pada yang?
MR. Carney: Pasti.
Q `pemahaman saya adalah di bawah Mampu Penjagaan Akta bahawa Kongres potong Medicare pembayaran
kepada rancangan-rancangan ini jagaan yang diuruskan, yang dikenali sebagai Medicare Kelebihan, seperti yang anda berkata, dan diberi kuasa
pembayaran bonus ini untuk menyediakan berkualiti tinggi penjagaan. Para penyiasat dengan Gao dijumpai
bahawa sebenarnya bonus pergi kepada purata melaksanakan pelan -
MR. Carney: Saya faham apa kata laporan itu, tetapi biarlah meletakkannya dalam konteks di sini. Satu, kita
berfikir bahawa projek demonstrasi yang anda merujuk kepada program - adalah penting
untuk mengenal pasti cara-cara untuk meningkatkan kualiti Kelebihan Medicare. Salah satu perkara yang kita
ditemui dalam proses dasar yang membawa kepada Akta Penjagaan berpatutan bahawa Kelebihan Medicare
- Bahawa mungkin ada penjimatan yang ketara dari Kelebihan Medicare kerana bayaran berlebihan.
Dan sebenarnya, kita terpilih lebih daripada $ 200 bilion bayaran berlebihan kepada pelan Kelebihan Medicare,
mengikut jadual.
Sebelum pembaharuan penjagaan kesihatan, semua orang dengan Medicare, walaupun orang-orang yang tidak di Kelebihan Medicare
merancang, membayar premium yang lebih tinggi untuk menyokong mereka Kelebihan program Medicare - mereka bayaran berlebihan,
agak. Jadi konteks di sini adalah salah satu daripada memerah penjimatan daripada program Kelebihan Medicare,
mengurangkan bayaran berlebihan melalui program-program ini. Dan projek demonstrasi ini adalah semata-mata
cara untuk, kami percaya, memastikan bahawa program-program ini cekap daripada segi kos yang mungkin.
Biar saya bergerak sedikit. Tandakan.
Q Jay, tidak White House Peguam melancarkan kajian semula ke atas kuasa mereka sendiri?
MR. Carney: Ya.
Q Adakah ia diarahkan oleh Ketua Turus atau Presiden?
MR. Carney: Baik - Presiden, tidak. Tetapi ini telah diketuai oleh Peguam White House
pejabat. Keputusan untuk melakukannya adalah pasti - Dia mempunyai kuasa untuk berbuat demikian, tetapi ia
berunding dengan Ketua Staf, pejabat, ya.
Q dan mereka dipersoalkan adalah orang pekerja White House yang merupakan sebahagian pasukan awal?
MR. Carney: pasukan terlebih dahulu Semua White House.
Q pasukan pendahuluan Semua White House.
MR. Carney: Betul.
Q Apabila Presiden bertemu dengan Pengarah Sullivan -
MR. Carney: Dan sekali lagi, tanpa mendapat ke dalam khusus apa kajian semula itu melibatkan,
ia adalah satu kajian pendahuluan Rumah Putih pasukan dan orang-orang di atasnya.
Q Tetapi anda tidak berada dalam -
MR. Carney: Tidak, saya tidak di Colombia terlebih dahulu ketibaan Presiden. Sampai ke sana apabila
dia lakukan.
Q Apabila Presiden bermesyuarat pada hari Jumaat dengan Pengarah Sullivan, adakah pengarah menawarkan peletakan jawatannya?
MR. Carney: No.
Laura.
Q Saya mempunyai beberapa soalan tentang eksekutif memerintahkan pagi ini. Yang pertama ialah kenapa ia
terhad kepada hanya Iran dan Syria? Mengapa tidak ada adalah negara-negara lain yang memerlukan teknologi
untuk menindas dalam pelbagai hak asasi manusia cara kesat. Jadi mengapa terhad kepada orang-orang
kedua-dua negara?
MR. Carney: Baiklah, saya fikir saya akan mengambil masa yang dalam dua cara. Pertama, saya boleh kembali kepada anda
dengan lebih khusus tentang fokus yang sempit. Salah satu sebab yang jelas adalah kita mempunyai keadaan
di mana penggunaan teknologi untuk menindas manusia hak adalah sangat jelas dan terbukti dengan ini
dua rejim, dan EO mempersendakan keupayaan kerajaan Syria dan Iran untuk memperoleh
dan menggunakan teknologi untuk menindas mereka sendiri rakyat. Ia menghantar satu mesej yang jelas bahawa
AS menyedari dan komited untuk membanteras ancaman hak asasi manusia baru ini dan berkembang.
Ia memegang bertanggungjawab mereka pegawai kerajaan, syarikat dan individu yang melakukan atau memudahkan
pencabulan hak asasi manusia, dan, sebagai sebahagian daripada itu proses, lagi mengasingkan kedua-dua Damsyik dan
Tehran.
Jadi, anda pastinya betul yang malangnya, di dunia ini tidak rejim hanya
yang menindas rakyat mereka atau menggunakan teknologi untuk melakukannya, tetapi ini adalah kes-kes tertentu bahawa
kami menumpukan perhatian untuk sekarang EO ini boleh mempunyai kesan langsung ke atas.
Q Anda tertumpu kepada ini kerana ia sangat jelas dan terbukti dalam kes-kes ini, tetapi
tidak jelas dan terbukti pada orang lain?
MR. Carney: Sekali lagi, saya boleh bekerja dengan anda dan mendapatkan lebih banyak maklumat untuk anda mengenai keputusan
belakang memberi tumpuan EO pada kedua-dua pelakon buruk, tetapi saya tidak fikir ada percanggahan pendapat mana-mana
benar-benar di mana-mana sahaja, di luar mungkin rejim-rejim sendiri, bahawa ini adalah dua pelakon buruk.
Q Persoalan lain, adakah ini telah mana-mana impak ke atas syarikat-syarikat yang membekalkan teknologi
secara langsung kepada kerajaan-kerajaan? Ada banyak contoh-contoh kes di mana anda telah mempunyai
syarikat, mungkin secara sedar, menjual teknologi digunakan untuk melakukan ini.
MR. Carney: Saya akan perlu kembali kepada anda mengenai pelaksanaan EO itu dan apa yang
impak dan kesan. Saya tahu ada adalah jawatan yang terlibat dengan EO, sama seperti
kepada sekatan dan perkara-perkara lain yang telah dilakukan, tetapi dari segi syarikat-syarikat yang terlibat, saya
perlu kembali kepada anda.
Q Okay.
MR. Carney: Terima kasih.
Ed dan kemudian Kristen.
Q Terima kasih, Jay. Hanya mahu kembali, Norah soalan tentang Medicare. Apa Republikan
berkata tentang program bonus ini adalah bahawa warga ganjaran kerana ia yang cuba
jenis potongan topeng lain kepada Medicare daripada penjagaan kesihatan Presiden pembaharuan pelan.
Dan anda berkata itu - kerana anda menjawab dengan soalan mengenai bayaran berlebihan dan
barang kecil. Itu bukan benar-benar apa yang Republikan yang mendakwa bahawa bonus yang meliputi
up fakta terdapat luka di tempat lain dalam Medicare. Ia semacam membuat untuk pemotongan lain
Presiden masukkan ke dalam, dalam pelan penjagaan kesihatan.
MR. Carney: Sebenarnya, kami telah sangat telus kira-kira simpanan yang dihasilkan kerana
Akta Rawatan Mampu, seperti yang diterangkan oleh CBO - pengurangan defisit yang ketara
yang dibawa oleh Akta Rawatan Mampu selepas 10 tahun, dan defisit yang benar-benar besar
pengurangan yang diwujudkan pada dekad kedua selepas pelaksanaan Akta Rawatan Mampu.
Simpanan yang merupakan sebahagian daripada itu adalah sangat penting, tetapi ini tidak - Kelebihan Medicare,
seperti yang anda tahu, sebelum laluan yang Mampu Penjagaan Akta, mempunyai masalah besar dengan bayaran berlebihan
bahawa Akta Penjagaan Mampu ditangani dan akan membawa pengurangan sebanyak $ 200 bilion
dalam bayaran berlebihan. Sebagai sebahagian daripada Mampu Rawatan penjagaan Akta keseluruhan daripada Medicare
Kelebihan pelan, projek ini demonstrasi, kita percaya, adalah penting untuk meningkatkan
kecekapan rancangan Kelebihan Medicare. Jadi kita hanya mempunyai perselisihan pendapat tentang perkara ini,
Saya fikir.
Q Lebih penting lagi, pada Medicare - Saya tahu Setiausaha Geithner yang akan bercakap dalam beberapa minit
mengenai laporan pemegang amanah. Tetapi yang lebih luas, laporan awal telah mencadangkan bahawa Medicare
akan memecahkan cepat daripada yang dijangkakan, mungkin seawal 2018. Saya tahu dia akan untuk menangani
butiran. Tetapi bagaimana Presiden pengundi tahun ini dan mengatakan bahawa dia melindungi
warga emas jika Medicare akan memecahkan lebih cepat daripada orang dijangka?
MR. Carney: Sebenarnya, sekali lagi, saya tidak mahu untuk mendapatkan hadapan laporan pemegang amanah, tetapi saya fikir
Pendekatan Presiden telah, dari mulanya, apabila ia datang kepada pengurangan defisit
dan perlu untuk merubah kelayakan dengan cara yang bahawa kedua-dua memastikan jaminan yang kekal bagi
senior kami melalui Medicare dan Keselamatan Sosial tetapi menstabilkan defisit dan hutang kami - bahawa
pendekatan yang dia diambil dengan setiap rundingan dia terpaksa dengan ahli-ahli Kongres, pemimpin
di Kongres pengurangan defisit.
Dan apa yang saya boleh beritahu anda ialah Presiden pendekatan kekal apa yang ia adalah musim panas yang lepas dan
apa - apa yang ia adalah dalam kejatuhan apabila beliau mengemukakan pelan, yang kita
memerlukan pendekatan yang seimbang. Salah satu cara kita boleh memastikan yang kita buat - kita mengekalkan komitmen kami
kepada senior melalui Medicare dan melalui Sosial Keselamatan tidak memotong mereka begitu ketara
untuk memberi lebih banyak potongan cukai yang kaya Amerika. Kami tidak perlu berbuat demikian.
Jika kita mengambil pendekatan yang seimbang kepada defisit pengurangan, kita boleh, sebagai Presiden telah mencadangkan
dan kerana dia mempunyai jawatan yang dia telah mengambil di dalam rundingan dengan ahli-ahli Kongres, pemimpin
Kongres, jika kita memotong budi bicara - bukan pertahanan perbelanjaan budi bicara, yang dia telah melakukan
dan ditandatangani ke dalam undang-undang untuk membawa perbelanjaan yang kepada paras terendah sejak pentadbiran Eisenhower
- Jika kita memotong perbelanjaan cukai kita, jika kita reformasi kod cukai kami dengan cara yang meningkatkan hasil
dan kemudian kami reformasi hak-hak kita dengan cara yang yang memelihara jaminan, kita boleh membuat
mengorak langkah besar ke arah mendapat defisit kami dan hutang di bawah kawalan, tanpa melakukan
belakang warga emas dan yang paling terdedah kepada bahaya.
Laporan tahun Q Terakhir berkata Medicare akan tercetus dalam, seperti, 2024. Kini ia berkata ia akan
tercetus pada 2018. Jadi tidak berbunyi seperti semua anda hanya berkata tidak benar-benar bekerja kerana
ia akan Broke -
MR. Carney: Sebenarnya, sebahagian daripada mengapa ia tidak bekerja lagi kerana Republikan di Kongres enggan
untuk menerima premis asas yang perlu kita mengambil pendekatan yang seimbang kepada defisit kami dan
pengurangan hutang. Mereka di luar sana memberitahu rakyat Amerika, melalui Ryan / Republikan
bajet, yang kita perlu untuk dramatik memotong cukai Amerika terkaya - dramatik
- Dan kami akan membayar untuk itu sebahagian besarnya dengan gutting program perbelanjaan budi bicara
- Pelaburan dalam pendidikan dan inovasi dan penyelidikan asas dan infrastruktur dan
dengan berakhir kebajikan - yang saya maksudkan Medicare seperti yang kita tahu - berakhir Medicare seperti yang kita tahu oleh
pada dasarnya memutarkannya ke dalam sistem dua peringkat yang setengah yang diswastakan melalui baucar,
keputusan dalam senior sihat bertumpu ke arah satu sistem, dan sickest, tertua
senior yang lain, yang pada asasnya berakhir program dan jaminan seperti yang kita tahu.
Dan tiada yang perlu jika anda tidak menerima premis - jika anda menerima
premis bahawa kita perlu mengambil pendekatan yang seimbang. Jadi Saya amat berharap, dan Presiden berharap
yang, di bawah tekanan daripada pengundi mereka sendiri, Republikan akan menimbang semula penolakan itu kepada
mengamalkan pendekatan yang seimbang - pendekatan yang sama bahawa setiap komisen kedua-dua parti yang mempunyai
melihat ini telah disahkan, pendekatan yang sama yang bukan sahaja Demokrat tetapi bebas dan
Republikan di seluruh negara memberi sokongan. Yang titik terpencil hanya di sini dipilih ahli-ahli
Kongres pujukan Republikan.
Perkara Q yang lepas, on Colombia - melakukan Putih Peguam rumah memeriksa rekod hotel
di Colombia untuk melihat sama ada apa-apa pendahuluan White House atau kakitangan Rumah Putih -
MR. Carney: Saya tidak akan masuk ke dalam khusus. Saya hanya akan berkata bahawa kajian semula
bahawa Peguam Rumah Putih menyelia dan mengetuai dihasilkan tidak menunjukkan apa-apa salah laku.
Q Tetapi bagaimana mereka -
MR. Carney: Sekali lagi, saya tidak akan mendapat ke -
Q - hanya dengan bertanya orang, atau adakah mereka memeriksa rekod?
MR. Carney: Saya tidak akan masuk ke dalam khusus itu. Dan apa yang saya juga tidak akan melakukan melibatkan diri
spekulasi mengenai -
Q Ia bukan spekulasi.
MR. Carney: Terdapat tidak khusus -
Q Perkhidmatan Rahsia telah menyemak rekod di bawah sana.
MR. Carney: Hei, Ed, adakah anda mempunyai tertentu dakwaan anda ingin -
Q Saya hanya berkata, mereka menyemak -
MR. Carney: - kerana tidak ada sebarang khusus dakwaan salah laku. Dan sekali lagi, saya
tidak akan masuk ke dalam semua butir-butir kajian, kecuali untuk mengatakan bahawa -
Q - suara ya, yang mereka lakukan, dan tiada apa yang di sana?
MR. Carney: Kerana saya tidak akan untuk menggambarkan setiap aspek kajian ini. Saya akan hanya
mengatakan bahawa kajian telah dijalankan. Terdapat tidak menunjukkan apa-apa salah laku oleh mana-mana
ahli pasukan pendahuluan White House.
Brianna.
Q Jay, pada ulasan ini -
MR. Carney: Kristen dan kemudian - maaf.
Q Tidak mengapa.
MR. Carney: Maaf, saya tidak mengatakan anda. Brianna, pergi ke depan.
Q Luar White House, yang akan anda memberi butir-butir kajian ini?
MR. Carney: Bolehkah saya hanya membuat jelas, kita mempunyai 1 kejadian di mana terdapat dakwaan tertentu
salah laku oleh anggota Perkhidmatan Rahsia, dakwaan salah laku tertentu oleh ahli-ahli
tentera, dan siasatan kepada kedua-dua perkara oleh Jabatan Pertahanan
dan Perkhidmatan Rahsia. Terdapat dakwaan salah laku oleh sesiapa sahaja di Rumah Putih
memajukan pasukan atau kakitangan.
Q Tetapi ada sudah kebimbangan oleh -
MR. Carney: Tidak, sudah khabar angin yang disiarkan di Internet oleh orang-orang dengan tiada editor
dan tidak. hati nurani Tetapi tidak ada khusus tuduhan apa-apa jenis salah laku di sini.
Dan hanya daripada usaha yang wajar telah kita dijalankan kajian semula ini, yang mendedahkan apa yang kita fikir
untuk menjadi kes, yang ada adalah tidak salah laku oleh ahli-ahli -
Q Terdapat kebimbangan mengenai Hill dari Republikan; juga Senator Lieberman merasakan bahawa skop
sepatutnya - Saya hanya tertanya-tanya jika ia sedang bergelung.
MR. Carney: Betul. Dan apa yang saya katakan ialah bahawa kajian telah dijalankan dan
tidak menunjukkan apa-apa salah laku.
Q Tetapi saya hanya cuba menjadi jelas. Jadi ia semata-mata untuk penggunaan White House dalaman,
keputusan kajian semula itu?
MR. Carney: Sekali lagi, apa yang boleh saya katakan, jika seseorang datang kepada kami dengan beberapa dakwaan yang boleh dipercayai
bahawa sesiapa di Rumah Putih telah terlibat dalam apa-apa kelakuan tidak sesuai, saya yakin bahawa
kita akan melihat. Tetapi tidak ada yang. Terdapat beberapa percubaan oleh sesetengah membuang khabar angin
di luar sana. Tapi sekali lagi, ada - kita mempunyai tingkah laku spesifik yang membawa kepada penyiasatan ini,
tindakan tertentu yang membawa kepada siasatan oleh Perkhidmatan Rahsia dan oleh Jabatan Pertahanan
kakitangan mereka. Kami telah menjalankan kajian semata-mata daripada usaha yang wajar orang-orang kita
- White House terlebih dahulu pasukan - dan ia menghasilkan apa-apa. Jadi saya fikir itulah di mana kita betul
sekarang.
Q Adakah Presiden akan terus menerima kerap update dari Pengarah Sullivan?
MR. Carney: Sebenarnya, saya tidak tahu mengenai Pengarah Sullivan. Kami berada dalam hubungan yang kerap dengan
Perkhidmatan Rahsia tentang penyiasatan itu, dan saya pasti bahawa dia akan diberi taklimat sewajarnya.
Saya tidak mempunyai apa-apa mesyuarat atau perbualan antara Presiden dan Pengarah
pratonton untuk anda.
Q Okay. Dan kemudian, Mesir dibatalkan semulajadi perjanjian gas dengan Israel. Pada tahun 2005, Mesir dan Israel
menyifatkan perjanjian itu sebagai keamanan meningkatkan dan kestabilan di Timur Tengah. Bagaimanakah
White House melihat perkembangan ini?
MR. Carney: Sebenarnya, kami telah melihat laporan itu sifat dan kami ingin mendapatkan maklumat lanjut.
Saya fikir ia adalah penting untuk mengambil perhatian Ini ialah dokumen persendirian syarikat, dan saya hendak merujuk anda kepada syarikat-syarikat
yang terlibat untuk maklumat lanjut. Mereka berada syarikat, mereka bukan kerajaan. Adalah penting untuk
ambil perhatian bahawa kedua-dua Mesir dan Israel mempunyai kedua-dua berkata mereka kekal komited kepada keamanan mereka
perjanjian. Dan seperti yang kita telah dijelaskan dengan banyaknya, kami amat menyokong perjanjian damai dan
Hubungan Mesir-Israel.
Q Adakah anda lihat, walaupun, sebagai petunjuk - Maksud saya, adakah anda bersedia untuk - 3041
MR. Carney: Baiklah, saya akan menunjukkan apabila kita bercakap mengenai perjanjian damai di antara negara-negara,
dan dalam kes ini perjanjian damai antara dua negara, kita melihat kepada kerajaan untuk apa
mereka berkata tentang mereka. Dan kedua-dua Israel dan Mesir telah berkata bahawa mereka kekal komited itu
perjanjian damai. Dan dua syarikat yang terlibat - Tindakan yang telah diambil berkenaan dengan
perkara ini melibatkan dua buah syarikat, dan saya akan merujuk anda kepada syarikat-syarikat untuk lebih
butiran.
Q Tetapi yang saya maksudkan, ia dilihat sebagai pelanggaran perjanjian. Ia tidak dilihat ia dilihat
sebagai sesuatu yang boleh mengambil berat tentang.
MR. Carney: Sebenarnya, sekali lagi, tetapi ini adalah satu perjanjian antara dua syarikat, bukan satu perjanjian di antara
dua kerajaan.
Kristen, kemudian Roger.
Q Terima kasih, Jay. Jika kajian White House bermula Jumaat, mengapa kita hanya belajar tentang
hari ini? Mengapa tidak mengumumkan Jumaat dan bukannya apabila ia bermula?
MR. Carney: Kristen, ia disebabkan dalaman kajian usaha. Ia tidak terdapat
banyak perkara-perkara yang baik, biar saya berkata dakwaan khusus salah laku oleh
Perkhidmatan Rahsia, dakwaan-dakwaan tertentu salah laku oleh anggota Jabatan
Pertahanan, siasatan khusus sewajarnya.
Sebagai satu perkara ketekunan wajar, kami telah mengambil lihat pada anggota kita yang terlibat
dalam perjalanan ke Colombia, Putih Presiden Kakitangan pendahuluan rumah yang berada di sana dalam
maju Presiden, dan tidak ada petunjuk apa-apa salah laku oleh mereka. Jadi saya
berfikir beberapa hari untuk menjalankan kajian semula ini dan mencapai kesimpulan cantik - kedua-dua
masa yang cukup dan hampir tidak lama.
Q Dan akan kembali ke mesyuarat Presiden dengan Pengarah Sullivan, anda boleh memberikan kita satu
rasa nada mesyuarat itu?
MR. Carney: Baiklah, saya tidak akan masuk ke dalam butir-butir mengenai mesyuarat atau perbualan tertentu
Presiden mempunyai di Pejabat Oval. Saya fikir anda - anda tidak akan terkejut jika saya
kepada anda ia adalah perkara yang serius dan sebagainya merupakan perbincangan yang serius. Tetapi lebih dari itu
Saya tidak boleh benar-benar menggambarkan ia.
Q Bolehkah anda menjelaskan mengapa ia mengambil pengarah seminggu untuk memberi taklimat kepada Presiden? Ialah kerana
penyiasatan yang telah berlaku -
MR. Carney: Saya fikir saya kepada anda setiap hari, apabila anda bertanya kepada saya, bahawa Presiden sedang
sentiasa dimaklumkan mengenai siasatan Perkhidmatan Rahsia dan perkara ini, bahawa pengarah sendiri
sendiri dalam hubungan dengan ahli-ahli kanan kakitangan White House, dan ahli-ahli kanan
White House kakitangan berada dalam hubungan dengan lain-lain ahli-ahli kanan Perkhidmatan Rahsia. Jadi terdapat
banyak berlakunya komunikasi.
Presiden mempunyai banyak dalam pinggannya. Ini merupakan satu isu yang waran siasatan dan
ia sedang disiasat sewajarnya. Tetapi ia bukan sesuatu yang merupakan keutamaan yang tertinggi.
Dia berurusan dengan cuba untuk mengekalkan ekonomi kita pemulihan akan cuba untuk membantu ekonomi
terus mewujudkan peluang pekerjaan kerana ia telah dilakukan sekarang selama 25 bulan berturut-turut - dan bekerja
untuk memastikan bahawa kepentingan keselamatan negara kita dilindungi. Jadi dia telah sewajarnya
taklimat. Beliau bertemu untuk diberi taklimat secara langsung oleh Perkhidmatan pengarah Rahsia pada hari Jumaat, dan
dia akan terus diberi taklimat yang sewajarnya.
Q Dan juga, Jay, Senator Susan Collins berkata hujung minggu ini bahawa Perkhidmatan penyelia Rahsia
Paula Reed - yang kita semua membaca tentang hujung minggu ini - "Bertindak tegas dan sewajarnya dalam
Cartagena, dan saya tidak boleh membantu tetapi tertanya-tanya sama ada telah lebih banyak wanita sebagai sebahagian daripada itu
terperinci, jika ini pernah berlaku. " Adakah terdapat satu titik di sana? Sepatutnya lebih banyak lagi
wanita sebagai sebahagian daripada Perkhidmatan Rahsia?
MR. Carney: Sebenarnya, saya hanya akan berkata, seperti yang saya lakukan sebelum ini, bahawa penilaian institusi,
budaya, soalan yang lebih luas mengenai misi tersebut, Saya rasa yang akan diadakan di rizab selama ini
siasatan kejadian tertentu selesai. Dan dalam banyak cara, saya rasa bahawa
soalan mereka akan melihat secara meluas, tetapi juga secara khusus oleh Perkhidmatan Rahsia,
sebagaimana yang sesuai. Jadi, saya tidak mempunyai komen khusus untuk lebih daripada apa yang saya katakan.
Victoria.
Q Saya faham anda tidak semestinya boleh bercakap itu, tetapi jika peratusan wanita dalam
Perkhidmatan Rahsia merupakan 11 peratus - anda boleh bercakap itu, membetulkan?
MR. Carney: Sekali lagi, saya tidak boleh. Saya tak biasa walaupun dengan angka itu. Saya hanya akan berkata
bahawa soalan mengenai misi, institusi, soalan yang lebih luas mengenai Perkhidmatan Rahsia
yang timbul daripada kejadian ini dan penyiasatan ini, Saya fikir, sekurang-kurangnya dari sini, saya akan menentang
menjawab kerana ia tidak sesuai semasa penyiasatan ini masih berterusan.
Dan saya fikir bahawa mereka soalan dalam banyak cara akan dan harus Perkhidmatan Rahsia
sendiri. Tetapi mereka memberi tumpuan kepada penyiasatan ini dalam kejadian ini pada masa ini. Dan ia tidak akan
sesuai bagi saya untuk membuat pemerhatian luas mengenai institusi dalam tempoh ini.
Q Adakah anda bersetuju bahawa jika angka itu adalah betul ia benar-benar - ia sangat rendah?
MR. Carney: Sebenarnya, sekali lagi, anda berkata "jika angka itu adalah betul apa yang saya fikir tentang
? "Saya tidak tahu angka adalah betul atau tidak betul.
Q - 11 peratus sebagai peratusan.
MR. Carney: Sebenarnya, sekali lagi, ia adalah satu penguatkuasaan undang-undang agensi. Saya tidak tahu bagaimana yang membandingkan
agensi-agensi penguatkuasaan undang-undang lain. Saya akan hanya meminta itu - anda boleh bertanya soalan, tetapi
Saya akan bertanya untuk memahami kenapa saya tidak akan membuat penilaian yang luas
institusi itu sendiri, misi, budaya semasa siasatan khusus ini akan
pada.
Maaf, April Scott kemudian - yang saya maksudkan, Roger. Adakah Saya menyeru kepada anda dan kemudian saya tidak? Okay,
Roger, Scott, April.
Q Terima anda. Terdapat kisah pada hujung minggu dalam The New York Times mengenai Wal-Mart kedai
pegawai-pegawai di Mexico didakwa bercakap besar tempatan pegawai untuk mendapatkan kedai dibuka lebih cepat. Adalah
ini - adakah anda mempunyai sebarang komen, nombor satu? Dan ini adalah sesuatu bahawa kerajaan AS
akan mempunyai kepentingan?
MR. Carney: Maksud saya, saya membaca cerita itu, tetapi lebih dari itu, saya tidak mempunyai komen, dan
Saya tidak pun pasti bahawa itulah isu bahawa kita akan terlibat. Jadi saya akan merujuk
anda Wal-Mart untuk sekarang.
Scott.
Q Sullivan Pengarah taklimat Presiden pada hari Jumaat - peguam umum dalam bahawa
mesyuarat?
MR. Carney: Peguam am Secret Perkhidmatan?
Q peguam Ketua White House?
MR. Carney: Oh, peguam White House? Saya akan dengan perlu mengambil soalan itu. Saya tidak percaya
demikian, tetapi saya boleh mengetahui.
Q Dan satu soalan lain. Rupa-rupanya 1 ejen yang sudah terpalit dikatakan
telah mengambil seorang wanita kembali ke bilik di hotel yang mana Presiden itu tinggal
- Lima hari sebelum dia tiba, tetapi bahawa hotel. Adakah yang menimbulkan kebimbangan anda ke atas Presiden
keselamatan?
MR. Carney: Saya mendapat versi soalan lebih awal. Saya tidak akan mengulas mengenai
khusus dakwaan terhadap mana-mana individu yang terlibat. Saya akan berkata, sebagai
Presiden berkata, saya percaya atau saya katakan saya tahu - Menunjuk ke Perkhidmatan Rahsia, bahawa mereka
telah mengatakan bahawa baik Presiden tidak keselamatan parti itu pernah dikompromi kerana
kejadian ini. Kita bergantung atas, Presiden bergantung kepada - Presiden mana-mana bergantung kepada -
Perkhidmatan rahsia untuk perlindungan dan keselamatan. Dan saya fikir ia adalah penting untuk diperhatikan bahawa
apa kata Presiden dan saya telah berkata, bahawa kita perlu menghormati dan kagum
orang-orang ejen yang, pada setiap hari, meletakkan mereka kehidupan secara on-line untuk melindungi Presiden
Amerika Syarikat dan keluarganya. Dan ia kerja keras dan Presiden menghargai
apa yang mereka lakukan.
Ini adalah kejadian yang benar-benar merit siasatan dan tindakan perlu diambil
apabila tuduhan salah laku membuktikan kepada benar. Tetapi ia juga adalah benar bahawa kerja yang
mereka adalah sangat penting, bukan sahaja kepada individu tetapi kepada institusi
jawatan presiden, demokrasi kita. Dan sukar bekerja dan ia adalah kerja yang berbahaya.
Bulan April.
Q Mengenai beberapa isu - mendapatkan semula ucapan Presiden pagi ini, dia
menggariskan Lembaga Pencegahan kekejaman. Dengan itu, telah terdapat sebarang pergerakan pada
AS tindakan, potensi atau sebenar bermusuhan tindakan kerana ia berkaitan dengan Sudan? Saya bertanya kepada anda lalu
minggu, dan saya susulan.
MR. Carney: Sebenarnya, Presiden - saya akan menunjukkan anda untuk ucapan Presiden mengenai
Sudan Sudan dan Selatan, penciptaan sebuah negara baru - satu usaha yang kita sangat
sebahagian daripada usaha berterusan diplomatik cuba untuk membawa kestabilan di antara mereka
kedua-dua negara dan di rantau ini. Saya tidak mempunyai apa-apa yang lebih khusus untuk anda di atas bahawa
ia berkaitan dengan Sudan.
Q Bolehkah anda mengetahui jika dia bercakap ke Bahasa Cina pegawai mengenai usaha mereka untuk cuba membantu
membawa keamanan di antara utara dan selatan Sudan?
MR. Carney: Saya akan perlu sekali lagi, April, Saya mohon maaf, saya akan perlu mengambil bahawa.
Q All right. Dalam permintaan untuk ketelusan, boleh anda sekurang-kurangnya memberitahu kita, ya atau tidak, lurus
atas atau ke bawah, jika terlebih dahulu - White House terlebih dahulu pegawai yang berada di atas tanah di Cartagena
- Mereka ditemuramah oleh White House peguam?
MR. Carney: Saya tidak fikir ia berguna untuk mendapatkan ke dalam butir-butir bagaimana kajian yang telah dijalankan.
Saya berfikir bahawa itulah -
Q Saya tidak bertanya bagaimana, Saya hanya bertanya jika mereka adalah -
MR. Carney: - melalui apa kaedah sambungan kajian telah dijalankan, jika anda mahu. Apa yang anda
mencadangkan kepada sebab, tetapi saya tidak mahu untuk masuk ke dalam sesuatu dimana - baik, mereka
tidak, bahawa mereka melakukan ini, mereka berbuat demikian? Terdapat Kajian yang dijalankan. Tiada
dakwaan yang membawa kepada kajian semula. Terdapat kajian semula yang dijalankan dan hasilnya adalah di sana
tidak menunjukkan apa-apa salah laku oleh White House - ahli pendahuluan Rumah Putih
pasukan.
Q Anda hanya berkata apa yang saya hanya bertanya berdiri untuk sebab. Adakah anda berkata ya mereka telah ditemubual?
(Laughter.)
MR. Carney: Saya katakan saya tidak mahu untuk masuk ke dalam - tidak ada titik untuk mendapatkan
ke dalam butir-butir kajian dalaman ini kecuali mengatakan bahawa ia telah dijalankan; bahawa keputusan
yang bahawa tidak ada sebarang petunjuk salah laku oleh anggota pasukan itu.
Steve.
Q Korea Utara telah mengancam untuk mengambil khusus tindakan ketenteraan terhadap Seoul dan Presiden
Lee. Adakah ini hanya propaganda biasa dan permintaan untuk menarik perhatian, atau ada apa-apa sebab
takut bahawa ini mungkin menjadi semacam prekursor kepada apa-apa tindakan ketenteraan yang serupa dengan itu serangan
pulau beberapa tahun yang lalu?
MR. Carney: Baiklah, Korea Utara - rejim pastinya dikenali untuk provokatif
tindakan. Ia terkenal kerana terlibat dalam provokasi dalam siri, jadi saya tidak akan menolak provokatif
tingkah laku oleh rejim Korea Utara. Khusus tuntutan yang dibuat saya tidak mempunyai reaksi kecuali
bahawa tingkah laku oleh rejim Korea Utara mempunyai menyebabkan kritikan antarabangsa, mempunyai
menyebabkan ketidakmampuan kita untuk bergerak ke hadapan dengan bantuan program pemakanan yang kami
telah dibincangkan bergerak ke hadapan dengan kerana kita tidak boleh memberi bantuan itu dengan mana-mana
jaminan bahawa ia akan sampai kepada orang-orang yang betul kerana kekurangan kredibiliti dan
tingkah laku rejim Korea Utara.
Jadi, apa yang benar-benar kenyataannya adalah bahawa provokatif tingkah laku oleh rejim Korea Utara tidak melakukan apa-apa
untuk memberi makan kepada orang ramai; pada hakikatnya, ia tidak sebaliknya. Ia tidak melakukan apa-apa untuk mengembangkan ekonomi yang sebenarnya,
ia sebaliknya. Ia tidak melakukan apa-apa untuk mengurangkan pengasingan rejim itu dari yang lain
dunia; pada hakikatnya, ia melakukan sebaliknya.
Terdapat pintu terbuka ke Pyongyang, pintu terbuka kepada rejim itu jika ia memilih untuk berjalan
melaluinya, yang meninggalkan nuklearnya senjata program untuk mematuhi oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu
Resolusi Majlis Keselamatan dan memasukkan semula masyarakat negara-negara. Kita akan sangat
mengalu-alukan jika mereka mengambil langkah itu.
Olivier.
Q Jay, pasangan. Salah satu di eksekutif Syria perintah - betapa komited adalah Presiden
selepas syarikat-syarikat Barat yang menyediakan rejim Damsyik dengan jenis pengawasan
teknologi yang dibincangkan hari ini?
MR. Carney: Anda tahu, saya mendapat versi ini soalan sebelum ini dan saya akan perlu untuk mendapatkan lebih banyak
khusus untuk anda di atasnya.
Q Dan ke atas Afghanistan dengan cara Perancis, depan-calon berjalan mahu Perancis
memaksa keluar menjelang akhir tahun ini. Ialah sesuatu yang strategi Presiden
atas Afghanistan boleh diatasi?
MR. Carney: Baiklah, saya tidak akan maju pilihan raya Perancis, kerana anda mungkin bayangkan.
Kami bekerjasama dengan semua rakan-rakan kami di Afghanistan dan ISAF, dalam NATO. Afghanistan akan jelas
menjadi tumpuan utama perbincangan di Sidang kemuncak NATO di Chicago. Seperti yang anda tahu, kita adalah
menutup di atas memuktamadkan perkongsian strategik perjanjian dengan kerajaan Afghanistan, yang
adalah langkah penting ke arah masa depan bagi penglibatan kami, untuk lukisan kami kami
daya dan berdiri keselamatan Afghanistan pasukan kerana mereka menerajui keselamatan pada tahun 2014,
dan dalam memastikan bahawa kita mempunyai perkongsian jangka panjang dengan kerajaan Afghanistan.
Merujuk kepada negara-negara tertentu dan komitmen, saya fikir kita perlu menunggu untuk Chicago,
bagi sidang kemuncak NATO, dan sudah tentu bagi pilihan raya keputusan.
Ya.
Q Terima kasih, Jay. Sekarang Presiden memilih Muzium Holocaust untuk membawa lebih banyak perhatian
apa yang berlaku di Syria, berapa lama dia sanggup menunggu untuk pelan Kofi Annan
untuk melakukan sesuatu sebelum membuat keputusan yang langsung campur tangan yang diperlukan untuk menghentikan sejarah dari
berulang dalam sejarah?
MR. Carney: Baiklah, saya menghargai soalan. Saya fikir saya akan menunjukkan kepada saya sebelum ini
jawapan, iaitu bahawa kita adalah sangat jelas bermata tentang kegagalan Assad untuk mematuhi oleh
mata pelan Kofi Annan sepenuhnya; sangat jelas bermata mengenai keganasan yang berterusan
dilakukan oleh rejim Assad. Kami menyokong misi pemantauan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB),
tetapi kita memahami cabaran yg menenangkan mewakili dalam suasana yang telah
dicipta oleh rejim Assad.
Saya tidak mempunyai jadual waktu bagi anda untuk membincangkan di luar jangkaan. Apa yang boleh saya katakan adalah adalah
kedudukan yang kita perlu bekerja dengan rakan kongsi kami dan sekutunya untuk terus mendesak dan mengasingkan
rejim Assad, untuk membuat jelas kepada semua orang antarabangsa yang menyebelahi dengan Assad
rejim adalah kebodohan kerana Assad akan turun sebagai diktator kejam yang dibunuh dengan kejam
rakyat sendiri - bukan jenis kawan anda benar-benar mahu di dunia.
Dan kami akan terus bekerjasama dengan Amerika Syarikat. Bangsa dan dengan "Kawan Syria," dan
semua rakan-rakan lain dalam menyediakan bantuan kepada rakyat Syria, untuk membantu pembangkang
berfungsi dan mengatur sendiri dan fungsi lebih cekap, dan mengasingkan dan mendesak
rejim Assad.
Q Di Greensboro, North Carolina hari ini, percubaan John Edwards mendapat dijalankan. Ia telah diberikan
diketuai oleh Jabatan Kehakiman. Mengapa ini keutamaan bagi pentadbiran?
MR. Carney: Saya akan merujuk kepada Jabatan Keadilan, Rang Undang-undang.
Q, jika saya hanya boleh mengikuti, ini mula di bawah pentadbiran Bush, jadi ada mempunyai
menjadi perbualan dengan Peguam Negara sama ada atau tidak untuk menyambung perbicaraan itu atau tidak.
Adakah anda tahu jika Presiden adalah terlibat dalam perbincangan itu -
MR. Carney: Sekali lagi, saya tidak lakukan. Dan saya fikir ini adalah satu perkara yang melibatkan Jabatan Kehakiman.
Leslie, adakah anda mempunyai sesuatu?
Jenis Q Ya, dan ia itu di sepanjang garis bahawa Laura telah bertanya tentang Syria dan Iran
sekatan, dan sama ada atau tidak ia boleh menjadi dilanjutkan pada beberapa titik, atau jika ada ceramah
negara-negara lain, seperti China, yang menggunakan teknologi untuk memantau pada pembangkang.
MR. Carney: Baiklah, saya fikir perintah eksekutif khusus mensasarkan kedua-dua negara untuk mereka
tingkah laku dan penggunaan teknologi untuk melibatkan diri penyalahgunaan hak-hak manusia. Saya tidak mempunyai -
perintah eksekutif mensasarkan kedua-dua negara. Ia tidak termasuk negara-negara lain di dalam
, tapi kami tentunya mempunyai pendirian yang sangat jelas mengenai hak asasi manusia penyalahgunaan writ besar oleh semua negara.
Dan ini perintah eksekutif khusus untuk berbuat dengan kedua-dua negara dan tingkah laku mereka dan
penggunaan teknologi mereka untuk menindas mereka rakyat sendiri.
Amy, yang lepas.
Q pada lawatan Presiden minggu ini kolej - kempen Romney mempunyai jenis
yang disita di data ini, pada dasarnya mengatakan bahawa banyak orang muda yang menganggur. Adakah
kamu semua - bagaimana anda semua maklum balas kepada itu?
MR. Carney: Anda tahu, saya melihat laporan itu, dan kesimpulan logik kritikan itu adalah
bahawa mereka percaya Amerika tidak perlu mendapatkan pendidikan kerana ia tidak berbaloi. Dan ada
bukan seorang pakar ekonomi tunggal dengan ijazah bernilai lebih daripada kertas itu ia dicetak di atas yang akan
bersetuju dengan penilaian itu.
Ia sememangnya satu hakikat bahawa orang-orang yang mempunyai darjah kolej adalah separuh mungkin menjadi penganggur
seperti mereka yang tidak. Sekarang, adalah tidak soalan yang kita terus berada dalam tempoh pemulihan
daripada kemelesetan terburuk sejak the Great Depression - Kemelesetan - kemelesetan ekonomi yang amat berat, mengerikan
yang membawa kepada kehilangan 8 juta pekerjaan; kemelesetan ekonomi yang teruk, dahsyat yang dicetuskan
sebahagiannya oleh dasar pentadbiran sebelumnya, dasar bahawa sesetengah daripada pengkritik yang anda
menyebut mahu kembali ke secara keseluruhan. Saya fikir yang adalah idea yang buruk. Dan saya fikir mereka taksiran
nilai pendidikan dalam ekonomi semasa adalah suspek sedikit.
Terima kasih semua.
Q Adakah dia akan membuat perkara tersebut, walaupun?
MR. Carney: Oh, saya tidak mahu untuk mencuri guruh. Jadi saya menggesa anda untuk mendengar ucapannya.
Terima kasih.