Tip:
Highlight text to annotate it
X
PRESIDEN: Thank you. (Applause.) Terima anda, Gabenor. Kepada semua keluarga, pertama
balas, kepada masyarakat Newtown, paderi, tetamu - Kitab Suci memberitahu kita: "... tidak kehilangan
jantung. Walaupun zahirnya kita membuang jauh ... dalaman kita sedang diperbaharui hari demi hari. Untuk cahaya kami
dan masalah seketika mencapai untuk kita kemuliaan kekal yang jauh mengatasi mereka semua.
Jadi kita menetapkan mata kita bukan pada apa yang dilihat, tetapi pada apa yang ghaib, kerana apa yang dilihat adalah sementara,
tetapi apa yang ghaib adalah abadi. Kerana kita tahu bahawa jika khemah duniawi kita hidup dalam dimusnahkan,
kita mempunyai sebuah bangunan dari Allah, sebuah rumah yang kekal di syurga, tidak dibina oleh tangan manusia. "
Kami berkumpul di sini dalam ingatan dua puluh cantik kanak-kanak dan enam orang dewasa yang luar biasa. Mereka hilang
kehidupan di sebuah sekolah yang mungkin telah mana-mana sekolah di bandar yang tenang penuh baik dan
orang yang baik yang boleh mana-mana bandar di Amerika.
Berikut di Newtown, saya datang untuk menawarkan cinta dan doa negara. Saya sangat prihatin
bahawa perkataan semata-mata tidak dapat menandingi kedalaman kesedihan anda, mereka tidak boleh menyembuhkan cedera
hati. Saya hanya boleh berharap ia membantu untuk anda tahu bahawa youíre tidak keseorangan dalam kesedihan anda;
bahawa dunia kita juga telah musnah; seluruh tanah kita ini, kita telah menangis
dengan anda, weíve menarik anak-anak kita yang ketat. Dan anda mesti tahu bahawa apa jua ukuran
keselesaan kita boleh memberi, kita akan menyediakan; apa sebahagian daripada kesedihan yang kita boleh berkongsi dengan
anda untuk meringankan beban yang berat ini, kita akan senang hati menanggung ia. Newtown - anda tidak keseorangan.
Seperti hari ini yang sukar telah dibentangkan, youíve juga inspirasi kepada kami dengan cerita kekuatan
dan menyelesaikan dan pengorbanan. Kita tahu bahawa apabila bahaya tiba di dewan Hook Sandy
Elementary, kakitangan schoolís tidak gentar, mereka tidak teragak-agak. Subuh Hochsprung dan
Mary Sherlach, Vicki Soto, Lauren Rousseau, Rachel Davino dan Anne Marie Murphy - mereka
bertindak balas seperti yang kita semua berharap kita mungkin bertindak balas dalam apa-apa keadaan menakutkan - dengan keberanian
dan dengan kasih sayang, memberi kehidupan mereka untuk melindungi kanak-kanak dalam jagaan mereka.
Kita tahu bahawa terdapat guru-guru lain yang mengurung diri di dalam bilik darjah, dan
disimpan mantap melalui ia semua, dan memberi jaminan pelajar mereka dengan mengatakan "menunggu untuk kebaikan
guys, theyíre datang ";" menunjukkan senyuman anda saya ".
Dan kita tahu bahawa lelaki yang baik datang. Yang pertama balas yang berlumba ke tempat kejadian, membantu
untuk membimbing mereka dalam cara harmís kepada keselamatan, dan keselesaan mereka yang memerlukan, mereka memegang di teluk
kejutan sendiri dan trauma kerana mereka mempunyai pekerjaan untuk berbuat demikian, dan lain-lain memerlukan mereka lebih.
Dan kemudian terdapat adegan-kanak sekolah, membantu antara satu sama lain, memegang antara satu sama lain, taat
mengikut arahan dalam cara yang muda kanak-kanak kadang-kadang melakukan, seorang kanak-kanak walaupun cuba
untuk menggalakkan seorang dewasa dengan berkata, "saya tahu karate. Jadi ITIS okay. Iíll membawa cara
keluar. "(Laughter.)
Sebagai sebuah masyarakat, youíve inspirasi kita, Newtown. Dalam menghadapi keganasan yang tidak dapat dijelaskan,
wajah kejahatan budi, memandang youíve daripada satu sama lain, dan youíve dijaga
satu sama lain, dan youíve sayangi antara satu sama lain. Ini adalah bagaimana Newtown akan dikenang. Dan
dengan masa, dan Godís rahmat, yang suka akan melihat anda melalui.
Tetapi kita, sebagai sebuah negara, kita ditinggalkan dengan beberapa soalan-soalan susah. Seseorang pernah menyifatkan
kegembiraan dan kebimbangan keibubapaan sebagai setaraf mempunyai hati anda di luar badan anda
sepanjang masa, berjalan di sekitar. Mereka dengan sangat menangis pertama, ini yang paling berharga, penting sebahagian
diri kita - anak kita - secara tiba-tiba terdedah kepada dunia, untuk kejadian yang tidak diingini yang mungkin atau niat jahat.
Dan setiap ibu bapa tahu tiada apa yang kita tidak akan lakukan untuk melindungi anak-anak kita dari bahaya.
Dan lagi, kita juga tahu bahawa dengan childís langkah pertama, dan setiap langkah selepas itu,
mereka memisahkan dari kami; bahawa kita wonít - Bahawa kita canít sentiasa berada di sana untuk mereka.
Theyíll menderita penyakit dan halangan dan hati patah dan kekecewaan. Dan kita
mengetahui bahawa tugas kita yang paling penting adalah untuk memberi mereka apa yang mereka perlukan untuk menjadi berdikari
dan berkebolehan dan berdaya tahan, bersedia untuk menghadapi dunia tanpa rasa takut.
Dan kita tahu canít melakukan ini dengan diri kita sendiri. Ia datang sebagai kejutan pada titik tertentu di mana
anda sedar, tidak kira berapa banyak anda suka ini anak-anak, anda canít melakukannya dengan sendiri. Bahawa ini
tugas menjaga anak-anak kita selamat, dan pengajaran mereka dengan baik, adalah sesuatu yang kita hanya boleh lakukan bersama-sama,
dengan bantuan rakan-rakan dan jiran-jiran, membantu komuniti, dan bantuan negara.
Dan dengan cara itu, kita datang untuk menyedari bahawa kita menanggung tanggungjawab bagi setiap kanak-kanak kerana
weíre mengharapkan orang lain untuk membantu kelihatan selepas kita; bahawa weíre semua ibu bapa;
yang theyíre semua anak-anak kita.
Ini adalah tugas pertama kami - menjaga anak-anak kita. Itis kerja pertama kami. Jika kita Ok, jangan mendapatkan bahawa
betul, kita laksanakan mendapatkan apa-apa hak. Thatís bagaimana, sebagai sebuah masyarakat, kita akan dihakimi.
Dan oleh langkah itu, boleh kita benar-benar berkata, sebagai sebuah negara, bahawa kita memenuhi kewajipan kita?
Bolehkah kita jujur mengatakan weíre bahawa melakukan cukup untuk memastikan anak-anak kita - mereka semua selamat
daripada bahaya? Bolehkah kita mendakwa, sebagai sebuah negara, yang weíre semua bersama-sama di sana, membiarkan mereka tahu
bahawa mereka disayangi, dan mengajar mereka cinta sebagai balasan? Kita boleh mengatakan weíre yang benar-benar
berbuat cukup untuk memberi semua kanak-kanak ini negara peluang mereka layak untuk hidup
mereka hidup dalam kebahagiaan dan dengan tujuan?
IIve mencerminkan mengenai perkara ini beberapa lepas hari, dan jika weíre jujur dengan diri kita sendiri,
Jawapannya adalah tidak. Weíre tidak melakukan cukup. Dan kita akan perlu berubah.
Sejak menjadi Presiden IIve, ini adalah yang keempat masa yang kita telah datang bersama-sama untuk menghibur bersedih
masyarakat yang koyak selain oleh menembak jisim. The weíve kali keempat memeluk mangsa. Keempat
masa weíve memujuk keluarga mangsa. Dan di antara mereka, telah ada berkesudahan
siri tembakan maut di seluruh negara, hampir setiap hari laporan mangsa, ramai di antara mereka
kanak-kanak, di bandar-bandar kecil dan bandar-bandar besar semua di seluruh Amerika mangsa yang - banyak
masa, kesilapan hanya mereka telah berada di tempat yang salah pada waktu yang salah.
Kami canít bertolak ansur ini lagi. Ini tragedi mesti berakhir. Dan untuk menamatkan mereka, kita mesti berubah.
Kami akan diberitahu bahawa punca keganasan itu adalah kompleks, dan yang benar. Tiada undang-undang tunggal
- Ada set undang-undang boleh menghapuskan kejahatan dari dunia, atau menghalang setiap perbuatan yang tidak masuk akal
keganasan dalam masyarakat kita.
Tetapi canít yang menjadi alasan untuk tidak bertindak. Sesungguhnya, kita boleh melakukan lebih baik daripada ini. Jika terdapat
walaupun satu langkah yang boleh kita ambil untuk menyelamatkan nyawa orang lain kanak-kanak, atau lain ibu bapa, atau bandar lain,
dari kesedihan yang telah melawat Tucson, dan Aurora, dan Oak Creek, dan Newtown, dan komuniti
dari Columbine Blacksburg sebelum itu - kemudian pasti kita mempunyai tanggungjawab untuk mencuba.
Dalam minggu-minggu akan datang, saya akan menggunakan apa sahaja kuasa pejabat ini memegang untuk melibatkan warga senegara saya
- Daripada penguatkuasaan undang-undang untuk profesional kesihatan mental kepada ibu bapa dan pendidik dalam usaha yang bertujuan
untuk mencegah lebih banyak tragedi seperti ini. Kerana apa pilihan yang kita ada? Kami canít menerima peristiwa
seperti ini sebagai rutin. Adakah kita benar-benar bersedia untuk mengatakan bahawa weíre lemah dalam menghadapi
pembunuhan beramai-ramai itu, bahawa politik adalah terlalu keras? Adakah kita bersedia untuk mengatakan bahawa keganasan itu
melawat anak-anak kita pada tahun selepas tahun selepas tahun entah bagaimana harga kebebasan kita?
Semua agama worldís - begitu banyak daripada mereka bermula dengan yang mudah - diwakili di sini hari ini
soalan: Mengapa kita di sini? Apa yang memberikan kami kehidupan makna? Apa yang memberi maksud perbuatan kita?
Kita tahu masa kita di bumi ini adalah sekejap. Kita tahu bahawa kita masing-masing akan mempunyai bahagian kami
keseronokan dan kesakitan; bahawa walaupun selepas kita mengejar selepas matlamat beberapa duniawi, sama ada ITIS kekayaan
atau kuasa atau kemasyhuran, atau hanya keselesaan yang mudah, kita akan, dalam beberapa fesyen, jatuh pendek apa
kita berharap. Kita tahu bahawa tidak kira bagaimana baik niat kita, kita semua akan tersandung kadang-kadang,
dalam beberapa cara. Kami akan membuat kesilapan, kita akan pengalaman kesusahan. Dan walaupun weíre
cuba untuk melakukan perkara yang betul, kita tahu bahawa banyak masa kita akan dibelanjakan meraba-raba melalui
kegelapan, begitu sering tidak dapat membezakan Godís rancangan syurga.
Thereís hanya satu perkara yang kita boleh pastikan, dan itu adalah cinta yang kita ada - untuk kita
kanak-kanak, untuk keluarga kami, untuk satu sama lain. Kehangatan sebuah childís kecil memeluk - bahawa
adalah benar. Kenangan kita mempunyai mereka, kegembiraan yang mereka bawa, tertanya-tanya kita lihat melalui
mata mereka, bahawa cinta yang sengit dan terbatas kita rasa bagi mereka, cinta yang membawa kita keluar
diri kita sendiri, dan mengikat kita kepada sesuatu yang lebih besar - Kita tahu thatís apa yang penting. Kita tahu weíre
sentiasa melakukan yang betul apabila weíre menjaga daripada mereka, apabila weíre mengajar mereka dengan baik, apabila
weíre menunjukkan perbuatan kebaikan. Kita Ok, jangan pergi salah apabila kita berbuat demikian.
Thatís apa yang kita boleh pastikan. Dan thatís apa yang anda, orang Newtown, telah mengingatkan
kita. Thatís bagaimana youíve inspirasi kepada kami. Anda mengingatkan kita apa yang penting. Dan thatís apa yang perlu memandu
kita ke hadapan dalam segala yang kita lakukan, selagi sebagai Tuhan melihat patut untuk menjaga kita di bumi ini.
"Biarkan anak-anak kecil datang kepada saya," Isa berkata, "dan tidak menghalang mereka untuk apa-apa
kepunyaan kerajaan syurga. "
Charlotte. Daniel. Olivia. Josephine. Ana. Dylan. Madeleine. Catherine. Chase. Jesse.
James. Rahmat. Emilie. Jack. Nuh. Caroline. Jessica. Benjamin. Avielle. Allison.
Tuhan telah memanggil mereka pulang semua. Bagi mereka kita yang kekal, marilah kita mencari kekuatan untuk
menjalankan, dan menjadikan negara kita layak mereka ingatan.
Semoga Allah memberkati dan menyimpan weíve hilang dalam Tempat syurga-Nya. Dia boleh tangguh orang-orang kita
masih mempunyai dengan keselesaan suci. Dan boleh Dia memberkati dan mengawasi masyarakat ini dan
Amerika Syarikat. (Applause.)
PRESIDEN: Selamat pagi, semua orang. Itis kini telah lima hari sejak menyayat hati
tragedi di Newtown, Connecticut; tiga hari kerana kita berkumpul sebagai sebuah negara untuk berdoa bagi
mangsa. Dan hari ini, lebih beberapa 20 kanak-kanak kecil dan enam pendidik yang
diambil daripada kami akan dibentangkan untuk berehat.
Kita mungkin tidak akan tahu semua sebab-sebab mengapa ini tragedi berlaku. Kita tahu bahawa setiap hari
sejak itu, lebih ramai rakyat Amerika telah meninggal dunia keganasan senjata. Kita tahu keganasan tersebut mempunyai kesan yang dahsyat
bagi masyarakat kita. Dan jika terdapat walaupun satu perkara yang kita boleh lakukan untuk mencegah mana-mana
peristiwa, kita mempunyai obligasi yang mendalam - semua kami - untuk mencuba.
Selama lima hari lalu, perbincangan muncul kembali kepada apa yang kita boleh lakukan bukan sahaja
untuk menghalang tembakan *** pada masa depan, tetapi untuk mengurangkan wabak keganasan senjata yang
tulah negara ini setiap hari tunggal. Dan Itis menggalakkan bahawa orang semua berbeza
latar belakang dan kepercayaan dan persuasions politik telah bersedia untuk mencabar beberapa andaian lama
dan mengubah kedudukan lamanya.
Bahawa perbualan untuk meneruskan. Tetapi ini masa, perkataan perlu membawa kepada tindakan.
Kita tahu ini adalah satu isu yang kompleks yang membangkitkan amat diadakan nafsu dan politik membahagikan.
Dan seperti yang saya katakan pada hari Ahad malam, thereís tidak undang-undang atau set undang-undang yang boleh menghalang setiap
perbuatan yang tidak masuk akal keganasan dalam masyarakat kita. Weíre akan perlu bekerja untuk membuat akses
penjagaan kesihatan mental sekurang-kurangnya semudah akses kepada pistol. Weíre akan perlu untuk melihat
lebih rapat pada budaya bahawa semua terlalu kerap memuliakan senjata dan keganasan. Dan apa-apa tindakan
kita mesti mengambil harus bermula di dalam rumah dan di dalam hati kita.
Tetapi hakikat bahawa masalah ini adalah kompleks tidak lagi boleh menjadi alasan untuk melakukan apa-apa.
Hakikat bahawa kita canít mencegah perbuatan setiap doesnít keganasan bermakna kita canít semakin
mengurangkan keganasan, dan mencegah sangat keganasan terburuk.
Thatís mengapa IIve meminta Naib Presiden untuk memimpin satu usaha yang termasuk ahli-ahli
Kabinet saya dan organisasi luar untuk datang dengan satu set cadangan konkrit tidak lewat
daripada Januari - cadangan yang saya kemudian berhasrat untuk menolak tanpa berlengah-lengah. Ini tidak beberapa Washington
komisen. Ini bukanlah sesuatu yang mana orang akan mengkaji isu ini selama enam
bulan dan menerbitkan laporan yang mendapat membaca dan kemudian diketepikan. Ini adalah satu pasukan yang
mempunyai tugas yang sangat khusus, untuk menarik bersama-sama reformasi sebenar sekarang. Saya bertanya kepada Joe untuk memimpin
usaha ini di sebahagian kerana dia menulis pada tahun 1994 Rang Undang-undang jenayah yang membantu penguatkuasaan undang-undang membawa
menurunkan kadar jenayah ganas di negara ini. Bahawa pelan - rang undang-undang itu juga termasuk serangan
pengharaman senjata yang telah terbuka disokong pada masa oleh bekas Presiden termasuk Ronald
Reagan.
Berita baik ialah thereís sudah berkembang konsensus bagi kita untuk membina. Majoriti A
rakyat Amerika menyokong mengharamkan penjualan gaya tentera serangan senjata. Majoriti rakyat Amerika menyokong
mengharamkan penjualan peluru kapasiti tinggi klip. Majoriti rakyat Amerika menyokong undang-undang
memerlukan pemeriksaan latar belakang sebelum pistol semua pembelian, jadi bahawa canít penjenayah mengambil kesempatan
kelemahan undang-undang untuk membeli senjata daripada seseorang yang wonít mengambil tanggungjawab menjalankan
latar belakang cek pada semua.
Saya menggesa Kongres baru untuk mengadakan undi pada ini mengukur tahun depan tepat pada masanya. Dan
mengingati Kongres hasnít mengesahkan seorang pengarah Biro Alkohol, Tembakau, dan Senjata Api
dalam tempoh enam tahun - agensi yang berfungsi paling rapat dengan negeri dan penguatkuasaan undang-undang tempatan
untuk menyimpan senjata haram daripada tangan penjenayah - IID mencadangkan bahawa mereka membuat ini keutamaan
pada awal tahun.
Lihat, seperti majoriti rakyat Amerika, saya percaya bahawa Pindaan Kedua menjamin individu
hak untuk memikul senjata. Negara ini mempunyai kuat tradisi pemilikan senjata thatís diserahkan
dari generasi ke generasi. Jelas seluruh negara terdapat perbezaan serantau.
Terdapat perbezaan antara bagaimana orang merasa di kawasan bandar dan kawasan luar bandar. Dan hakikat
adalah majoriti pemilik senjata di Amerika bertanggungjawab - mereka membeli senjata mereka di sisi undang-undang
dan mereka menggunakannya dengan selamat, sama ada untuk memburu atau sukan menembak, koleksi atau perlindungan.
Tetapi anda tahu apa, saya juga pertaruhan bahawa majoriti - majoriti - bertanggungjawab,
pemilik pistol mematuhi undang-undang akan menjadi sebahagian daripada pertama untuk mengatakan bahawa kita harus mampu untuk menyimpan
yang tidak bertanggungjawab, undang-undang pecah beberapa daripada membeli senjata perang. IIM sanggup bertaruh bahawa
mereka laksanakan berfikir bahawa menggunakan pistol dan menggunakan akal adalah idea-idea yang tidak serasi -
lelaki shouldnít tidak seimbang dapat untuk mendapatkan tangan pada senapang tentera gaya serangan
begitu mudah; bahawa dalam zaman ini teknologi, kita harus menjadi mampu untuk memeriksa someoneís jenayah
rekod sebelum dia boleh menyemak di menunjukkan pistol; bahawa jika kita bekerja lebih keras untuk memastikan
senapang daripada tangan orang yang berbahaya, akan terdapat sedikit kekejaman seperti satu
di Newtown - atau mana-mana tragedi yang kurang dikenali yang melawat bandar-bandar kecil dan bandar-bandar besar semua
di seluruh Amerika setiap hari.
Sejak pagi Jumaat, seorang pegawai polis adalah ditembak mati di Memphis, meninggalkan empat orang anak
tanpa ibu mereka. Dua pegawai terbunuh di luar kedai runcit di Topeka. Seorang wanita
telah ditembak dan dibunuh di dalam sebuah kasino Las Vegas. Tiga orang telah ditembak dalam hospital Alabama.
Empat tahun telah ditangkap di dalam memandu-oleh Missouri, dan diambil kira sokongan hidup hanya
semalam. Setiap satu daripada Amerika ini adalah mangsa keganasan senjata setiap hari yang
mengambil kehidupan lebih daripada 10,000 rakyat Amerika setiap tahun - keganasan yang kita tidak boleh menerima
sebagai rutin.
Jadi, saya akan menggunakan segala kuasa pejabat ini untuk membantu usaha-usaha awal yang bertujuan untuk mencegah
lebih banyak tragedi seperti ini. Kita wonít mencegah mereka semua - tetapi canít yang menjadi alasan tidak
untuk mencuba. Ia wonít mudah - tetapi yang tidak boleh menjadi alasan untuk tidak mencuba.
Dan saya tidak akan dapat melakukannya dengan sendiri. Akhirnya jika usaha ini adalah untuk berjaya ITIS
akan memerlukan bantuan daripada Amerika orang - ITIS akan memerlukan anda semua.
Jika kita pergi untuk mengubah keadaan, ITIS akan untuk mengambil gelombang rakyat Amerika - ibu dan
bapa-bapa, anak-anak dan anak-anak, pastor, undang-undang penguatkuasaan, profesional kesihatan mental - dan,
ya, pemilik senjata api - berdiri dan berkata "Cukup" bagi pihak anak-anak kita.
Ia akan mengambil komitmen dan kompromi, dan yang paling penting, ia akan mengambil keberanian. Tetapi jika
orang-orang kita yang telah dihantar ke sini untuk berkhidmat amanah awam boleh memanggil walaupun satu sedikitpun kecil
keberanian mereka guru, utama yang di Newtown dipanggil pada hari Jumaat - jika kerjasama
dan akal mengatasi - maka IIM yakin kita boleh membuat yang waras, cara yang bijak untuk
membuat Amerika Syarikat yang lebih selamat, tempat yang kukuh untuk anak-anak kita untuk belajar dan
untuk berkembang.
Terima kasih. Dan sekarang saya akan membiarkan Naib Presiden pergi dan saya akan mengambil beberapa soalan.
Dan saya akan mulakan dengan Feller Ben.
Q Terima kasih, Tuan Presiden. Saya ingin bertanya kepada anda tentang memakan isu serius yang lain
bandar ini sekarang, fiskal tebing.
PRESIDEN: Betul.
Q Havenít anda dikhianati beberapa pengundi yang menyokong anda dalam pilihan raya dengan menukar
kedudukan anda mengenai siapa yang patut mendapat kenaikan cukai dan termasuk faedah Keselamatan Sosial
kini dalam campuran ini? Dan yang lebih meluas, terdapat seolah untuk menjadi rasa mendalamkan bahawa rundingan
tidak akan sangat baik sekarang. Bolehkah anda memberi kita kemas kini terang? Adakah kita berkemungkinan
pergi ke tebing?
PRESIDEN: Well, pertama sekali, terdapat ada sebab mengapa kita perlu. Ingat apa yang saya kata
semasa kempen. Saya fikir bahawa ia adalah penting bagi kita untuk mengurangkan defisit kami di
cara yang seimbang dan bertanggungjawab. Saya berkata ia adalah penting bagi kita untuk memastikan bahawa jutawan
dan jutawan dibayar berkongsi saksama. Saya berkata bahawa kami akan perlu membuat beberapa
luka yang sukar, beberapa keputusan sukar pada perbelanjaan sampingan, tetapi apa yang saya tidak akan lakukan adalah menyakiti terdedah
keluarga hanya membayar untuk pemotongan cukai untuk seseorang seperti aku. Dan apa yang saya katakan adalah bahawa muktamad
pakej akan melibatkan keseimbangan perbelanjaan luka dan kenaikan cukai.
Itulah apa yang saya telah dikemukakan. Apa Saya pernah berkata, adalah bahawa dalam usaha untuk tiba di
kompromi, saya bersedia untuk melakukan beberapa sangat perkara-perkara yang sukar - beberapa perkara yang beberapa Demokrat
tidak mahu melihat dan mungkin terdapat Republikan beberapa yang tidak mahu untuk melihat sama ada.
Tetapi satu-satunya cara yang kita akan dapat untuk menstabilkan ekonomi, pastikan kita telah
mendapat platform bagi pertumbuhan ekonomi jangka panjang, bahawa kita akan mendapat defisit kami di bawah kawalan dan
kita pastikan bahawa keluarga kelas pertengahan dilindungi adalah jika kita datang dengan sesuatu
bahawa ahli-ahli kedua-dua pihak di Kongres boleh menyokong.
Dan itulah rancangan yang saya telah dikemukakan. Saya telah pergi sekurang-kurangnya separuh dalam memenuhi beberapa
kebimbangan Republikan, menyedari bahawa walaupun kita berkempen mengenai isu-isu ini,
walaupun majoriti rakyat Amerika bersetuju dengan saya bahawa kita harus menaikkan cukai ke atas
beberapa terkaya sebagai satu cara untuk mengurangkan defisit, saya juga telah berkata bahawa saya sanggup
untuk mengenal pasti beberapa pemotongan perbelanjaan yang masuk akal.
Dan, terus-terang, sehingga kira-kira beberapa hari lalu, jika anda melihat ia, Republikan
dalam Dewan dan Speaker Boehner saya fikir dalam kedudukan untuk mengatakan, kita telah mendapat adil
perjanjian. Hakikat bahawa mereka telah tidak diambil tetapi ia adalah yang membingungkan dan saya fikir soalan yang
anda akan mempunyai untuk menangani mereka.
Saya kekal optimis, walaupun, kerana jika anda melihat apa yang Speaker telah dicadangkan, dia
mengakui bahawa kadar cukai pendapatan perlu pergi - Kecuali sekarang dia hanya mahu mempunyai
mereka pergi untuk jutawan. Jika anda membuat $ 900,000, entah bagaimana difikirkannya bahawa anda tidak boleh
mampu untuk membayar lebih sedikit dalam cukai. Tetapi prinsip bahawa kadar akan perlu
naik dia mengakui.
Saya berkata saya sanggup untuk membuat beberapa luka. Apa memisahkan kita mungkin beberapa ratus bilion
dolar. Idea bahawa kita akan meletakkan ekonomi kita pada risiko kerana anda tidak boleh merapatkan jurang yang
doesnít membuat banyak akal.
Jadi saya akan terus bercakap kepada Speaker dan pemimpin-pemimpin lain dalam Kongres. Tetapi,
akhirnya, mereka telah mendapat untuk melakukan kerja mereka. Hak kini tugas mereka adalah untuk memastikan bahawa kelas pertengahan
cukai tidak naik dan bahawa kita mempunyai seimbang, pakej bertanggungjawab pengurangan defisit.
Ia adalah di sana untuk semua untuk melihat. Ia adalah satu perjanjian yang boleh mendapatkan dilakukan. Tetapi ia tidak akan menjadi -
tidak boleh dilakukan jika setiap pihak mahu 100 peratus. Dan sebahagian daripada apa yang pengundi cari adalah
beberapa kompromi di sini. Thatís apa yang orang mahu. Mereka memahami bahawa mereka tidak akan
untuk mendapatkan 100 peratus daripada apa yang mereka mahu. Dan untuk sebab-sebab tertentu, mesej yang mempunyai belum
diambil di Capitol Hill.
Dan apabila anda berfikir tentang apa yang kita telah melalui sejak beberapa bulan lalu - yang dahsyat
taufan, dan kini salah satu tragedi yang paling teruk dalam ingatan kita - negara layak orang
bersedia untuk berkompromi terhadap pihak yang lebih besar yang baik, dan tidak kusut diri
dalam sekumpulan keseluruhan kedudukan ideologi laksanakan yang masuk akal banyak.
Jadi saya kekal bukan sahaja membuka perbualan, tetapi saya masih tidak sabar-sabar untuk mendapatkan sesuatu dilakukan.
Saya ingin untuk mendapatkan ia dilakukan sebelum Krismas. Ada telah banyak bersiap di Capitol
Hill, bukannya hanya pergi ke hadapan dan mendapatkan barangan dilakukan. Dan kita telah membuang banyak
pada bila-bila masa. Ia adalah perkara yang betul untuk dilakukan. Saya bersedia untuk mendapatkan ia dilakukan. Tetapi mereka akan mempunyai
untuk pergi ke hadapan dan membuat beberapa penyesuaian.
Dan saya hanya akan memberi anda satu contoh lain. Speaker kini mencadangkan apa yang dia memanggil
plan B. Jadi dia kata, baik, ini akan meningkatkan cukai hanya pada orang yang membuat satu juta dolar
atau lebih. Apa yang bermakna adalah purata cukai $ 50,000 rehat untuk setiap jutawan
di luar sana, pada masa yang sama seperti kita tidak menyediakan insurans pengangguran bagi 2 juta orang
yang masih di luar sana mencari pekerjaan. Ia sebenarnya bermakna kenaikan cukai bagi berjuta-juta
bekerja keluarga di seluruh negara pada masa yang sama seperti orang seperti saya akan mendapat
rehat cukai. Yang melanggar prinsip teras yang telah dibahaskan semasa kursus ini
pilihan raya dan bahawa rakyat Amerika yang ditentukan adalah cara yang salah untuk pergi.
Dan sebagainya harapan saya, adalah bahawa Speaker dan kaukus itu, bersama-sama dengan yang lain
pemimpin perundangan di sana, boleh mencari jalan untuk memastikan bahawa keluarga kelas pertengahan laksanakan
melihat cukai mereka pergi pada 1hb Januari; kita memastikan bahawa perkara-perkara yang kelas pertengahan
keluarga bergantung kepada seperti kredit cukai untuk kolej, atau membuat pasti bahawa theyíre mendapat beberapa
membantu apabila ia datang untuk membesarkan anak-anak mereka melalui perkara-perkara seperti kredit cukai kanak-kanak, bahawa
mendapat dilakukan; dan bahawa kita mempunyai pakej yang seimbang untuk mengurangkan defisit, yang adalah apa
IIve dikemukakan.
Q Adakah anda akan memberi lebih banyak tanah jika anda perlu, atau anda dilakukan?
PRESIDEN: Jika anda melihat pakej bahawa saya meletakkan ke hadapan, ia adalah satu pakej yang seimbang
oleh mana-mana definisi. Kami telah dikemukakan sebenar pemotongan dalam perbelanjaan yang sukar untuk dilakukan, dalam setiap
kategori. Dan oleh apa-apa langkah, oleh mana-mana tradisional pengiraan, dengan langkah-langkah yang Republikan
sendiri telah digunakan pada masa lalu, ini akan menjadi seperti sekeping besar pengurangan defisit sebagai
weíve dilihat dalam 20 tahun yang lalu. Dan jika anda menggabungkan bahawa dengan hasil meningkat daripada
orang kaya membayar lebih sedikit, maka anda sebenarnya mempunyai sesuatu yang akan menstabilkan
kami defisit dan hutang untuk satu dekad - 10 tahun.
Kini, tanggapan bahawa kita tidak akan berbuat demikian, tetapi sebaliknya Speaker akan menjalankan permainan yang
menyimpan potongan cukai bagi orang yang membuat $ 500,000 atau $ 700,000 atau $ 800,000 atau $ 900.000 tahun, dan
memberikan lebih banyak pengecualian cukai untuk jutawan dan jutawan, dan meningkatkan cukai ke atas kelas pertengahan
keluarga, dan kemudian tidak mempunyai luka di dalamnya - yang adalah apa yang dia berkata dia mahu - doesnít membuat
pengertian yang mendalam.
Maksud saya, letís hanya berfikir tentang logik untuk kali kedua. Pemikiran Theyíre tentang mengundi
untuk menaikkan cukai sekurang-kurangnya pada orang lebih juta, yang mereka katakan mereka laksanakan mahu
lakukan, tetapi theyíre akan menolak perbelanjaan luka yang mereka mengatakan yang mereka lakukan mahu lakukan. Itu
menentang logik. Thereís tiada penjelasan untuk itu.
Saya berfikir bahawa mana-mana orang yang objektif di luar sana mencari akan mengatakan bahawa weíve dikemukakan
pelan yang sangat seimbang dan ITIS masa untuk kita untuk pergi ke hadapan dan mendapatkan ia dilakukan. Thatís apa
negara memerlukan sekarang. Kerana saya fikir orang telah melalui beberapa kali menyayat,
weíre masih pulih daripada amat sukar kemelesetan, dan apa theyíre berharap adalah
rasa kestabilan, fokus, kompromi, biasa rasa sejak beberapa tahun akan datang. Dan saya
fikir kita boleh memberi. Tetapi ini adalah baik menguji mereka.
Carol Lee.
Q Terima kasih, Tuan Presiden. Hanya untuk mengikuti pada soalan Ben, apakah langkah seterusnya anda?
Adakah kita dalam kedudukan sekarang di mana anda hanya menunggu Speaker untuk membuat satu langkah?
PRESIDEN: Baiklah, saya akan mendekati kepada semua pemimpin yang terlibat ke atas seterusnya
beberapa hari dan mengetahui apa yang ia itulah memegang benda ini. Apa yang memegang ia
up? Jika hujah dari Republikan ialah kita telah tidak dilakukan pemotongan perbelanjaan yang cukup, hujah yang
tidak akan terbang kerana kita telah mendapat hampir satu trilion dolar pemotongan perbelanjaan. Dan
apabila anda menambah faedah, maka ia adalah lebih daripada satu trilion dolar dalam pemotongan perbelanjaan.
Jika hujah bahawa mereka tidak boleh lakukan - mereka tidak boleh meningkatkan kadar cukai ke atas orang yang membuat $ 700.000
atau $ 800,000 setahun, yang tidak meyakinkan hujah kepada saya dan ia sudah tentu tidak meyakinkan
hujah untuk rakyat Amerika.
Ia mungkin bahawa ahli kaukus mereka tidak mempunyai melihat apa yang kita telah dicadangkan. Ia
mungkin bahawa jika kita memberikan maklumat lanjut atau ada spesifisiti yang lebih besar atau kita bekerja
melalui beberapa kebimbangan mereka, bahawa kita boleh mendapatkan beberapa pergerakan kemudian.
Tetapi hakikat perkara ini ialah, adalah bahawa apa yang akan melanggar komitmen saya kepada pengundi ialah jika
Saya akhirnya bersetuju dengan pelan yang meletakkan lebih beban pada keluarga kelas pertengahan dan
kurang beban pada kaya dalam usaha untuk mengurangkan defisit kita. Itu bukan sesuatu yang
Saya akan lakukan. Apa yang akan melanggar komitmen saya kepada pengundi akan mengemukakan pelan yang
menjadikan ia sukar bagi orang muda untuk pergi ke kolej, yang menjadikan ia sukar untuk keluarga
dengan kanak-kanak kurang upaya untuk menjaga kanak-kanak itu.
Dan ada ambang bahawa anda sampai di mana baki tip, walaupun dalam membuat kompromi
yang diperlukan untuk mendapatkan sesuatu yang dilakukan di bandar ini, di mana anda mencederakan orang dalam
memerintahkan untuk memberi kelebihan lain kepada orang yang tidak memerlukan bantuan. Dan kita mempunyai perbahasan yang luas
tentang perkara ini selama setahun. Dan bukan sahaja tidak majoriti rakyat Amerika bersetuju dengan
saya, kira-kira separuh daripada pengundi Republikan bersetuju dengan saya mengenai perkara ini.
Jadi, pada satu ketika, ada mendapat menjadi saya fikir pengiktirafan pada bahagian Republikan saya
rakan-rakan yang mengambil perjanjian. Mereka akan dapat mendakwa bahawa mereka telah bekerja dengan saya
sejak dua tahun lepas untuk mengurangkan defisit lebih daripada mana-mana pakej pengurangan defisit lain;
bahawa kita akan stabil selama 10 tahun. Itu adalah satu pencapaian yang penting bagi mereka.
Mereka harus bangga. Tetapi mereka terus mencari cara untuk mengatakan tidak, berbanding untuk mencari
cara-cara untuk mengatakan ya.
Dan saya tidak laksanakan tahu berapa banyak yang hanya mempunyai kaitan dengan - ia adalah amat sukar bagi mereka untuk
mengatakan ya kepada saya. Tetapi pada satu ketika, theyíve mendapat untuk mengambil saya keluar dan berfikir tentang mereka
pengundi, dan berfikir tentang whatis terbaik untuk negara. Dan jika mereka berbuat demikian - jika theyíre
tidak bimbang tentang memenangi whois dan WHOIS kehilangan, adakah mereka skor mata pada Presiden,
mereka tidak mengeluarkan bahawa konsesi sedikit lepas, mereka tidak memaksa dia untuk melakukan sesuatu yang dia benar-benar
doesnít mahu lakukan hanya untuk palang pintu itu, dan mereka memberi tumpuan pada whatis sebenarnya baik untuk
negara, saya sebenarnya fikir kita boleh mendapatkan ini dilakukan.
Q Anda menyebut $ 700,000 dan $ 800,000. Adakah anda bersedia untuk bergerak ke atas tahap pendapatan dan
terdapat khusus perkara-perkara yang akan anda lakukan -
PRESIDEN: IIM tidak akan masuk ke dalam rundingan khusus di sini. Pandangan saya adalah mudah,
Carol, bahawa jika anda melihat Boehnerís Speaker cadangan dan anda melihat cadangan, saya theyíre
sebenarnya cukup dekat. Mereka terus berkata yang entah bagaimana kita havenít mengemukakan sebenar
perbelanjaan luka. Sebenarnya, terdapat saya fikir graf dalam The New York Times hari ini yang menunjukkan
- Theyíre kategori yang sama, bukan? Thereís sedikit tweak sini dan di sana;
beberapa perbezaan, tetapi weíre di sana.
Dan pada sebelah hasil, thereís perbezaan dari segi mereka mahu untuk mengekalkan pengecualian cukai
untuk orang antara $ 250,000 dan satu juta yang kita hanya canít mampu. Maksud saya, perlu diingat
IIM dalam kategori pendapatan itu; IID cinta kepada tidak membayar banyak cukai. Tetapi saya juga berfikir
Itis perkara yang betul untuk dilakukan bagi kita untuk membuat memastikan bahawa orang-orang yang mempunyai kurang - orang yang
bekerja, orang-orang yang sedang berusaha, orang yang berharap untuk anak-anak mereka - bahawa mereka
mempunyai peluang. Thatís apa yang kita berkempen kira-kira. Thatís apa yang kita bercakap tentang.
Dan ini bukan satu situasi di mana IIM enggan untuk berkompromi. Ini bukan satu keadaan di mana
IIM cuba gosok muka mereka dalam apa-apa. Saya rasa sesiapa yang melihat ini secara objektif
akan mengatakan bahawa datang dari pilihan raya saya, saya mempunyai bertemu dengan mereka sekurang-kurangnya separuh untuk mendapatkan
sesuatu yang dilakukan untuk negara.
Dan jadi saya menyedari bahawa terdapat beberapa tajuk berita di luar sana berkata, oh, weíre
kini dalam tanah pendirian politik, dan ITIS biasa dia berkata-katanya suasana.
Tetapi melihat fakta. Lihatlah di mana kita bermula; melihat di mana mereka bermula. Cadangan saya ialah
betul ada di tengah-tengah.
Kita harus mampu untuk mendapatkan ini dilakukan. Letís mendapatkan ia dilakukan. Kami laksanakan mempunyai banyak masa.
Carrie. WhereIs - ada anda.
Q Terima kasih, Tuan Presiden.
PRESIDEN: Ya.
Q Apakah tahap keyakinan anda bahawa jika anda dapat mencapai satu perjanjian komprehensif
dengan Speaker, bahawa dia akan dapat membawa ahli-ahlinya di atas kapal dan mendapatkan ia diluluskan?
Pada asasnya, adakah anda masih mempercayai Speaker Boehner dalam proses ini?
PRESIDEN: Tidak ada keraguan bahawa Speaker mempunyai cabaran dalam kaukus beliau, dan
Saya mengakui bahawa. IIM sering diingatkan apabila Saya bercakap kepada kepimpinan Republikan bahawa
majoriti keahlian caucusís mereka datang dari daerah yang saya hilang. Dan sebagainya kadang-kadang
mereka tidak boleh melihat insentif dalam bekerjasama dengan saya, sebahagiannya kerana theyíre lebih prihatin
tentang cabaran daripada calon parti teh, atau cabaran dari kanan, dan bekerjasama
dengan saya boleh membuat mereka terdedah. Saya menyedari itu.
Tetapi, kebaikan, jika ini minggu lalu telah dilakukan apa-apa, ia hanya perlu memberi kami beberapa perspektif.
Jika thereís satu perkara kita perlu mempunyai selepas minggu ini, ia perlu rasa perspektif
tentang whatis penting. Dan saya ingin berfikir bahawa ahli-ahli bahawa kaukus
mengatakan kepada diri mereka sendiri: Anda tahu apa, kita tidak bersetuju dengan Presiden pada sekumpulan keseluruhan perkara.
Kami ingin lelaki lain telah dimenangi. Weíre akan untuk melawan beliau pada pelbagai keseluruhan isu lebih
empat tahun akan datang. Kita berfikir falsafah beliau semua diskrukan sehingga. Tetapi sekarang, apa yang
keperluan negara adalah untuk kita berkompromi, dapatkan perjanjian pengurangan defisit di tempat; pastikan
cukai kelas menengah laksanakan pergi; pastikan weíre yang meletakkan asas-asas untuk pertumbuhan;
memberikan kepastian kepada perniagaan besar dan kecil; tidak meletakkan diri melalui sejenis disengajakan
krisis setiap enam bulan; membenarkan diri kita masa untuk memberi tumpuan kepada perkara-perkara seperti mencegah tragedi
di Newtown daripada berlaku lagi; memberi tumpuan kepada isu-isu seperti tenaga dan reformasi imigresen
dan semua perkara yang benar-benar akan membuat penentuan sama ada negara kita tumbuh
lebih empat tahun akan datang, 10 tahun, 40 tahun.
Dan jika anda hanya menarik kembali dari segera pertempuran politik, jika anda jenis mengupas off
cat perang partisan, maka kita harus mampu untuk mendapatkan sesuatu dilakukan.
Dan saya fikir Speaker ingin mendapatkan yang dilakukan. Saya berfikir persekitaran perlu
akan diwujudkan dalam bukan hanya House Republikan kaukus, tetapi juga di kalangan Senat Republikan
yang mengatakan, kempen ini adalah lebih dan letís lihat jika kita boleh lakukan whatis tepat untuk negara
- Sekurang-kurangnya untuk bulan depan. Dan kemudian kita boleh reengage dalam semua pertempuran lain yang
theyíll mahu untuk melawan.
Q Jika anda laksanakan mendapatkan ia dilakukan, Republikan mempunyai berkata theyíll cuba untuk menggunakan had hutang sebagai
tekanan titik seterusnya. Anda akan berunding dengan mereka dalam konteks itu?
PRESIDEN: No Dan IIve menjadi sangat jelas tentang perkara ini. Ini adalah Amerika Syarikat,
negara terbesar di Bumi, worldís kuasa besar ekonomi. Dan idea bahawa kita
kesusahan dari krisis krisis, dan setiap enam bulan, atau setiap sembilan bulan, yang kita mengancam
tidak membayar bil-bil kami pada weíve barangan sudah dibeli, dan lalai, dan merosakkan iman penuh
dan kredit Amerika Syarikat - Thatís tidak bagaimana anda menjalankan sebuah negara yang hebat.
Jadi IIve mengemukakan satu prinsip yang sangat jelas: Saya tidak akan berunding di sekeliling siling hutang.
Weíre tidak akan bermain permainan yang sama yang kita lihat berlaku pada tahun 2011 - yang sangat
musnah; menjejaskan ekonomi kita, menyediakan lebih ketidakpastian kepada komuniti perniagaan daripada
apa-apa lagi yang berlaku.
Dan saya tidak bersendirian dalam hal ini. Jika anda pergi untuk Wall Street, termasuk bercakap kepada sekumpulan keseluruhan
orang yang menghabiskan banyak *** cuba untuk memukul saya, mereka akan mengatakan bahawa ia akan membawa bencana
bagi kita untuk menggunakan siling hutang sebagai belantan cuba untuk memenangi mata politik di Capitol
Bukit.
Jadi kita tidak akan berbuat demikian - yang mengapa saya berfikir bahawa sebahagian daripada apa yang saya berharap lebih
pasangan seterusnya hari yang kita lihat adalah pengiktirafan bahawa terdapat satu cara untuk pergi ke hadapan dan mendapatkan apa yang
ia adalah bahawa anda telah berjuang untuk. Ini lelaki telah berjuang untuk pemotongan perbelanjaan.
Mereka boleh mendapatkan beberapa perbelanjaan yang sangat bermakna luka. Ini akan berjumlah $ 2000000000000 - $ 2
trilion dalam perbelanjaan luka sejak terakhir beberapa tahun. Dan dalam pertukaran, mereka
mendapat sedikit lebih satu trilion dolar dalam hasil. Dan yang memenuhi ikrar bahawa saya
dibuat semasa kempen itu, yang adalah $ 2 hingga $ 2.50 pemotongan perbelanjaan bagi setiap peningkatan hasil.
Dan itulah satu pendekatan yang saya fikir kebanyakan rakyat Amerika berfikir adalah sesuai.
Tetapi saya tidak akan berunding di sekeliling siling hutang. Kami tidak akan berbuat demikian lagi.
Q Sir, saya boleh bertanya soalan tentang Newtown, please?
PRESIDEN: Ya, saya telah mendapat David Jackson.
Q Terima kasih, Tuan Presiden. Mendapatkan kembali ke isu senjata api, anda dirujuk kepada fakta bahawa
Komisen Washington tidak mempunyai terbesar reputasi di dunia. Apa yang membuatkan anda berfikir
yang satu ini akan menjadi berbeza diberikan peredaran masa dan kuasa politik
PRESIDEN: Nah, ini tidak akan menjadi komisen. Joe akan mengumpulkan
beberapa ahli Kabinet utama yang mempunyai kepentingan dalam isu ini. Kami pergi untuk mendekati
sekumpulan pihak berkepentingan. Kami akan menjadi mendekati ahli-ahli Kongres yang mempunyai
kepentingan dalam isu ini. Ia bukan seolah-olah kita perlu bermula dari awal. Terdapat
sekumpulan keseluruhan cadangan yang telah dianggap kira-kira, dibahaskan, tetapi diharapkan juga beberapa baru
idea dari segi bagaimana kita berurusan dengan isu ini.
Tugas mereka akan menjadi untuk menapis melalui setiap idea yang baik yang di luar sana, dan juga
mengambil melihat beberapa idea-idea yang buruk sebelum melupuskan daripada mereka, dan datang dengan satu set konkrit
cadangan di dalam kira-kira sebulan. Dan saya akan berharap bahawa kenangan kita tidak begitu pendek yang
apa yang kita lihat di Newtown tidak berlarutan dengan kita, bahawa kita tidak kekal minati
ia hanya sebulan kemudian.
Dan sebaik sahaja kami mendapat cadangan mereka, Saya akan mengemukakan cadangan yang sangat khusus.
Saya akan bercakap tentang mereka di Negeri saya Kesatuan dan kita akan bekerjasama dengan yang berminat
ahli-ahli Kongres untuk cuba untuk mendapatkan beberapa mereka dilakukan.
Dan idea yang kita akan mengatakan ini adalah dahsyat, ini adalah satu tragedi, tidak lagi, dan kita Ok, jangan
mempunyai rentang perhatian yang berterusan dapat untuk mendapatkan ini dilakukan dalam tempoh beberapa bulan akan datang
doesnít akal. Saya mempunyai keyakinan yang lebih dalam rakyat Amerika daripada itu. Saya mempunyai lebih
keyakinan dalam ibu bapa, ibu dan bapa yang IIve telah bertemu sejak terakhir
beberapa hari di seluruh negara daripada semua persuasions politik, termasuk banyak
pemilik senjata api, yang berkata, anda tahu apa, masa ini weíve mendapat untuk melakukan perkara-perkara yang berbeza.
Q Apa tentang RPK?
PRESIDEN: Nah, RPK adalah organisasi yang mempunyai ahli yang merupakan ibu dan bapa.
Dan saya akan menjangkakan bahawa theyíve terjejas ini serta. Dan diharapkan theyíll melakukan
beberapa refleksi diri.
Dan hereís apa yang kita tahu - bahawa mana-mana satu pistol canít undang-undang menyelesaikan semua masalah ini. Weíre
akan perlu untuk melihat isu-isu kesihatan mental. Weíre akan mempunyai untuk melihat sekolah-sekolah. Terdapat
akan menjadi pelbagai keseluruhan perkara-perkara yang Kumpulan Joeís melihat. Kita tahu bahawa isu-isu
keselamatan senjata akan menjadi satu elemen itu. Dan apa weíve dilihat dalam tempoh 20 tahun yang lalu, 15
tahun, adalah akal bahawa apa-apa yang berkaitan senapang adalah entah bagaimana pencerobohan pada
Pindaan Kedua. Apa weíre mencari di sini adalah satu pendekatan yang bernas yang mengatakan kita
boleh memelihara Pindaan Kedua kita, kita boleh pastikan bahawa pemilik senapang bertanggungjawab
dapat menjalankan aktiviti-aktiviti mereka, tetapi bahawa weíre pergi untuk benar-benar serius tentang
bahagian keselamatan ini; weíre bahawa akan menjadi serius tentang memastikan bahawa sesuatu
seperti Newtown atau doesnít Aurora berlaku lagi.
Dan terdapat sebahagian besar daripada ruang antara apa cara Pindaan Kedua dan mempunyai
ada peraturan pada semua. Dan ruang yang adalah apa yang Joe akan bekerja untuk cuba mengenal pasti
di mana kita boleh menemui beberapa alasan yang sama.
Jadi IIve mendapat - IIM akan mengambil satu lepas soalan.
Teruskan, Jake.
Q Ia seolah-olah banyak pemerhati yang anda membuat pengiraan politik pada tahun 2008 di
penggal pertama anda dan pada tahun 2012 tidak bercakap tentang keganasan senjata. Anda mempunyai kedudukan anda pada memperbaharui
pengharaman pada senapang setengah automatik yang kemudian Senator Biden dimasukkan ke dalam tempat, tetapi anda didnít melakukan banyak
mengenainya. Ini bukan isu pertama - insiden pertama keganasan senjata ngeri
empat tahun anda. Jika anda telah?
PRESIDEN: Nah, hereís mana IIve, Jake. IIve Presiden Amerika Syarikat
berurusan dengan krisis ekonomi yang terburuk sejak Kemelesetan Besar, industri auto pada
ambang keruntuhan, dua peperangan. Saya Ok, jangan berfikir IIve menjadi bercuti.
Dan jadi saya fikir kita semua perlu melakukan refleksi beberapa bagaimana kita mengutamakan apa yang kita lakukan di sini di Washington.
Dan seperti yang saya katakan pada hari Ahad, ini harus menjadi panggilan bangun untuk kita semua untuk mengatakan bahawa jika
kita masih tidak mendapat hak keperluan untuk menyimpan anak-anak kita selamat, maka apa-apa lagi perkara-perkara.
Dan ITIS komitmen saya untuk memastikan bahawa kita melakukan segala yang kita boleh untuk menjaga anak-anak kita
selamat.
Banyak perkara pergi - terlibat dalam itu, Jake. Jadi membuat theyíve pasti mendapat kesihatan yang baik
penjagaan dan membuat theyíve pasti mendapat pendidikan yang baik, memastikan bahawa ibu bapa mereka mempunyai pekerjaan - mereka
semua yang berkaitan serta. Arenít mereka hanya jenis isu-isu sampingan. Tetapi thereís tidak syak lagi
bahawa ini telah menjadi suatu isu penting. Dan thatís tepat mengapa IIM yakin bahawa Joe akan
untuk mengambil ini begitu serius sejak beberapa seterusnya bulan.
Semua hak. Terima kasih, semua orang.