Tip:
Highlight text to annotate it
X
PRESIDEN: Selamat pagi, semua orang. Sebagai anda tahu, saya hanya bertemu dengan pemimpin-pemimpin kedua-dua
pihak untuk membincangkan cara ke hadapan dalam cahaya pemotongan bajet yang teruk yang mula mengambil
kesan hari ini. Saya memberitahu mereka ini yang memotong akan menjejaskan ekonomi kita. Mereka akan kos kita pekerjaan.
Dan untuk menetapkan ia betul, kedua-dua pihak perlu bersedia untuk berkompromi.
Berita baik adalah rakyat Amerika yang kuat dan mereka berdaya tahan. Mereka berjuang keras untuk
pulih daripada krisis ekonomi yang terburuk sejak Kemelesetan Besar, dan kami akan mendapatkan melalui
ini juga. Walaupun dengan luka ini di tempat, orang di seluruh negara ini akan bekerja keras
untuk memastikan bahawa kita menjaga pemulihan berterusan. Tetapi Washington pasti tidak membuat ia mudah.
Pada masa apabila perniagaan kami mempunyai akhirnya mula untuk mendapatkan beberapa daya tarikan - pengambilan pekerja baru,
membawa pekerjaan kembali ke Amerika - kita tidak harus akan membuat satu siri pemotongan, bisu sewenang-wenangnya
kepada perkara-perkara yang perniagaan bergantung kepada dan pekerja bergantung kepada, seperti pendidikan, dan penyelidikan, dan
infrastruktur dan pertahanan. Ia adalah tidak perlu. Dan pada masa yang apabila rakyat Amerika terlalu banyak
masih mencari kerja, ia adalah dimaafkan.
Kini, apa yang penting untuk memahami bahawa tidak semua orang akan berasa kesakitan ini luka
segera. Kesakitan, walaupun, akan menjadi nyata. Bermula minggu ini, banyak keluarga kelas pertengahan
akan mempunyai kehidupan mereka terganggu dalam ketara cara. Perniagaan yang bekerja dengan tentera,
seperti pembinaan kapal Virginia yang saya lawati pada Selasa, mungkin perlu untuk meletakkan orang luar. Komuniti
dekat pengkalan tentera akan mengambil satu tamparan yang serius. Beratus-ratus ribu rakyat Amerika yang berkhidmat
negara - ejen Peronda Sempadan, FBI ejen, orang awam yang bekerja di Pentagon
- Semua akan mengalami potongan gaji yang ketara dan furloughs.
Semua ini akan menyebabkan kesan riak di seluruh ekonomi kita. Pemberhentian dan membayar luka bermakna bahawa
orang mempunyai *** yang kurang dalam poket mereka, dan yang bermaksud bahawa mereka mempunyai *** yang kurang untuk berbelanja
pada perniagaan tempatan. Ini bermakna keuntungan yang lebih rendah. Ini bermakna kurang pekerja. Semakin lama ini yang memotong
kekal di tempat, lebih besar kerosakan kepada ekonomi kita - mengisar perlahan yang akan memperhebatkan
dengan setiap hari berlalu.
Jadi ekonomi menganggarkan bahawa akibat sequester ini, yang kita dapat melihat pertumbuhan
dipotong oleh lebih separuh daripada 1 peratus. Ia akan kos kira-kira 750,000 pekerjaan pada satu masa apabila kita
harus berkembang pekerjaan lebih cepat. Supaya setiap masa yang kita akan mendapat sekeping berita ekonomi,
sepanjang bulan depan, seterusnya dua bulan, seterusnya enam bulan, selagi sequester adalah dalam
tempat, kita akan tahu bahawa berita ekonomi boleh menjadi lebih baik jika Kongres tidak mempunyai
gagal untuk bertindak.
Dan mari kita jelas. Tiada seorang pun daripada ini adalah perlu. Ia berlaku kerana pilihan bahawa Republikan
di Kongres telah dibuat. Mereka telah dibenarkan ini luka berlaku kerana mereka enggan berganjak
menutup kelemahan membazir tunggal untuk membantu mengurangkan defisit. Seperti baru-baru ini seperti semalam,
mereka memutuskan untuk melindungi kepentingan khas cukai rehat baik-off dan bersambung baik,
dan mereka berfikir bahawa itu nampaknya lebih penting daripada melindungi tentera kita atau
keluarga kelas pertengahan dari kesakitan ini luka.
Saya percaya bahawa kita boleh dan mesti menggantikan luka ini dengan pendekatan yang lebih seimbang yang
meminta sesuatu dari semua orang: perbelanjaan Pintar luka; pembaharuan kelayakan; reformasi cukai yang
membuat kod cukai yang lebih saksama untuk keluarga dan perniagaan tanpa menaikkan kadar cukai - semua
supaya kita bertanggungjawab boleh mengurangkan defisit tanpa membuang pekerja, atau memaksa ibu bapa
untuk perebutan untuk penjagaan kanak-kanak, atau pemotongan kewangan bantuan untuk pelajar-pelajar kolej.
Saya tidak fikir yang terlalu banyak untuk meminta. Saya tidak berfikir yang partisan. Ia adalah jenis pendekatan
bahawa saya telah dicadangkan untuk dua tahun. Ia adalah apa yang Saya berlari pada tahun lepas. Dan majoriti
Rakyat Amerika bersetuju dengan saya dalam pendekatan ini, termasuk, dengan cara itu, majoriti Republikan.
Kita hanya perlu Republikan di Kongres untuk menangkap dengan parti sendiri dan negara mereka
mengenai perkara ini. Dan jika mereka berbuat demikian, kita boleh membuat banyak kemajuan.
Saya tahu bahawa terdapat Republikan di Kongres yang peribadi, sekurang-kurangnya, mengatakan bahawa mereka akan
kelemahan cukai yang agak rapat daripada membiarkan ini luka pergi melalui. Saya tahu bahawa terdapat Demokrat
yang lebih suka melakukan pembaharuan kelayakan pintar daripada biarkan luka ini pergi melalui. Jadi ada kaukus
sehingga akal di Capitol Hill. Ia hanya - Ia adalah satu kumpulan senyap sekarang, dan kita mahu
untuk memastikan bahawa suara mereka mula mendapat didengar.
Dalam hari-hari yang akan datang dan dalam minggu-minggu akan datang Saya akan terus mendekati mereka,
kedua-dua individu dan kumpulan senator atau ahli-ahli Dewan, dan berkata kepada mereka,
mari kita menetapkan ini - bukan sahaja selama sebulan atau dua, tetapi untuk tahun akan datang. Kerana terbesar
negara di Bumi tidak menjalankan perniagaan dalam kenaikan bulan-ke-bulan, atau oleh careening
dari krisis krisis. Dan Amerika telah mendapat lebih banyak kerja yang perlu dilakukan.
Pada masa yang sama, kita tidak boleh membiarkan gridlock politik sekitar pendirian bajet dalam cara yang lain
kawasan-kawasan di mana kita boleh membuat kemajuan. Saya gembira untuk melihat bahawa Dewan berlalu Keganasan
Terhadap Wanita Akta semalam. Itu adalah besar menang untuk bukan sahaja wanita tetapi untuk keluarga dan
bagi rakyat Amerika. Ia adalah satu undang-undang yang pergi untuk menyelamatkan nyawa dan membantu lebih ramai rakyat Amerika
hidup bebas daripada ketakutan. Ia adalah sesuatu yang kita telah telah menolak untuk jangka masa yang panjang. Saya gembira
untuk melihat yang dilakukan. Dan ia adalah satu contoh bagaimana kita masih boleh mendapatkan beberapa bipartisan penting
undang-undang melalui Kongres ini walaupun masih terdapat hujah-hujah fiskal mengambil
tempat.
Dan saya fikir terdapat kawasan lain di mana kita boleh membuat kemajuan walaupun dengan sequester
tidak dapat diselesaikan. Saya akan terus menolak bagi mereka inisiatif. Saya akan terus menolak untuk
berkualiti tinggi prasekolah untuk setiap keluarga yang mahukannya. Saya akan terus menolak untuk membuat
memastikan bahawa kita menaikkan gaji minimum supaya ia adalah salah satu bahawa keluarga boleh hidup. Saya akan
untuk terus menolak untuk reformasi imigresen, dan reformasi sistem pengundian kita, dan penambahbaikan
pada sektor pengangkutan kami. Dan saya akan untuk menjaga menolak untuk reformasi pistol wajar kerana
Saya masih berfikir mereka layak undi.
Ini adalah agenda yang rakyat Amerika mengundi untuk. Ini adalah keutamaan Amerika.
Mereka adalah terlalu penting untuk pergi unaddressed. Dan saya akan terus menolak memastikan
bahawa kita melihat mereka melalui.
Maka dengan itu, saya akan mengambil beberapa soalan. Saya akan bermula dengan Julie.
Q Terima kasih, Tuan Presiden. Berapa banyak tanggungjawab adakah anda rasa seperti anda menanggung untuk luka ini mengambil
kesan? Dan satu-satunya cara untuk mengimbangi mereka pada ketika ini bagi Republikan untuk membengkok ke atas hasil,
atau adakah anda melihat sebarang alternatif?
PRESIDEN: Lihatlah, kita sudah memotong $ 2,5 trilion dalam defisit kita. Semua orang mengatakan kita
perlu untuk mengurangkan $ 4000000000000, yang bermakna kita perlu untuk tampil dengan satu lagi trilion dan setengah.
Majoriti ahli ekonomi bersetuju bahawa masalah apabila ia datang kepada defisit tidak
perbelanjaan budi bicara. Ia tidak bahawa kita membelanjakan *** terlalu banyak pada pendidikan. Ia
bukan bahawa kita membelanjakan *** terlalu banyak pada kerja latihan, atau bahawa kita membelanjakan terlalu banyak
*** membina semula jalan raya dan jambatan kita. Kami tidak berada.
Masalah yang kita ada adalah masalah jangka panjang dari segi kos penjagaan kesihatan dan program kami
seperti Medicare. Dan apa yang saya telah berkata sangat khusus, sangat terperinci bahawa saya bersedia untuk mengambil
kepada masalah di mana ia wujud - kelayakan - Dan melakukan beberapa perkara yang parti sendiri saya benar-benar
tidak suka - jika ia adalah sebahagian yang lebih luas pakej pengurangan defisit yang wajar. Jadi
perjanjian yang saya telah dikemukakan sejak yang terakhir dua tahun, perjanjian itu bahawa saya meletakkan ke hadapan sebagai
baru-baru ini sebagai Disember adalah masih di atas meja. Saya bersedia untuk melakukan perkara-perkara yang sukar dan untuk menolak
rakan-rakan Demokrat saya untuk melakukan perkara-perkara yang sukar.
Tetapi apa yang saya tidak boleh melakukan meminta keluarga kelas pertengahan, meminta warga tua, meminta pelajar untuk menanggung keseluruhan
beban pengurangan defisit apabila kita tahu kita telah mendapat sekumpulan kelemahan cukai yang mendapat manfaat
baik-off dan bersambung baik, tidak menyumbang kepada pertumbuhan, tidak menyumbang
kepada ekonomi negara. Ia tidak adil. Ia tidak betul. Rakyat Amerika tidak fikir ia adil
dan tidak fikir ia betul.
Jadi saya menyedari bahawa Speaker Boehner telah mendapat cabaran dalam kaukus beliau. Saya menyedari bahawa
ia adalah amat sukar bagi pemimpin Republikan untuk menjadi dianggap sebagai membuat konsesi kepada saya. Kadang-kadang,
Saya mencerminkan ada sesuatu yang lain yang saya boleh lakukan untuk membuat lelaki ini - Saya tidak bercakap tentang
pemimpin sekarang, tetapi mungkin beberapa Dewan Republikan kaukus ahli - tidak cat tanduk
di atas kepala saya. Dan saya benar-benar percaya bahawa terdapat peluang untuk kita bekerjasama.
Tetapi apa yang tidak masuk akal dan satu-satunya perkara yang kami telah dilihat dari Republikan supaya
jauh dari segi cadangan - adalah untuk menggantikan ini set luka sewenang-wenangnya dengan lebih teruk lagi
luka sewenang-wenangnya. Itu tidak akan membantu ekonomi. Itu tidak akan membantu pertumbuhan.
Itu tidak akan mewujudkan peluang pekerjaan. Dan sebagai bilangan ahli ekonomi telah berkata, ironinya,
ianya tidak mengurangkan defisit kami di bijak cara yang mungkin atau cara terpantas mungkin.
Jadi dari segi pergi ke hadapan, harapan saya adalah bahawa selepas sedikit renungan sebagai ahli Kongres
mula mendengar daripada pengundi yang sedang kesan negatif, seperti yang kita mula melihat
kesan bahawa sequester mempunyai - yang mereka melangkah ke belakang dan berkata, semua hak, adakah
cara bagi kita untuk bergerak ke hadapan pada pakej pembaharuan kelayakan, pembaharuan cukai, tidak menaikkan
kadar cukai, mengenal pasti program-program yang tidak bekerja, datang dengan pelan yang komprehensif
dan yang masuk akal. Dan ia mungkin mengambil beberapa minggu. Ia mungkin mengambil masa beberapa bulan,
tetapi saya hanya akan terus menolak di atasnya. Dan pandangan saya adalah bahawa, akhirnya, akal
wujud.
Tetapi apa yang benar sekarang adalah bahawa Republikan telah membuat pilihan yang mengekalkan peraturan sukar sekali dirubah bahawa kita akan
tidak menerima bernilai ada tambahan hasil menjadikan ia amat sukar bagi kita untuk mendapatkan apa-apa
lebih besar perjanjian menyeluruh. Dan itulah pilihan mereka sedang membuat. Mereka mengatakan bahawa ia adalah lebih
penting untuk memelihara kelemahan cukai daripada ia adalah untuk mencegah luka sewenang-wenangnya.
Dan apa yang menarik adalah Speaker Boehner, hanya beberapa bulan yang lalu, mengenal pasti ini
kelemahan cukai dan pengecualian cukai dan berkata kita harus menutup mereka dan meningkatkan hasil. Jadi ia tidak
seolah-olah ia tidak mustahil untuk dilakukan. Mereka sendiri telah mencadangkan bahawa ia adalah mustahil untuk dilakukan. Dan
jika mereka percaya bahawa dalam fakta ini kelemahan cukai dan ini cukai rehat untuk serta-off
bersambung baik tidak menyumbang kepada pertumbuhan, tidak baik untuk ekonomi kita, tidak
terutamanya yang adil dan boleh meningkatkan hasil, baik, mengapa tidak kita mulakan? Mengapa tidak kita lakukan
itu?
Ia mungkin bahawa kerana politik dalam Parti Republikan, mereka tidak boleh melakukannya dengan betul
sekarang. Saya faham bahawa. Harapan saya, adalah bahawa mereka boleh melakukannya kemudian.
Dan saya hanya mahu mengulangi, Julie, kerana Saya fikir ia adalah sangat penting untuk memahami,
ia bukan seolah-olah Demokrat tidak diminta untuk berbuat apa-apa, sama ada, untuk berkompromi. Terdapat
adalah ahli parti saya yang ganas tidak bersetuju dengan tanggapan bahawa kita harus berbuat apa-apa
Medicare. Dan saya bersedia untuk mengatakan kepada mereka, Saya tidak bersetuju dengan anda, kerana saya mahu mengekalkan
Medicare untuk jangka panjang. Dan kita akan mempunyai beberapa politik sukar dalam parti saya
untuk mendapatkan ini dilakukan.
Ini bukan satu keadaan di mana saya hanya meminta bagi konsesi dari Republikan dan meminta
apa-apa dari Demokrat. Saya mengatakan bahawa setiap orang akan perlu untuk melakukan sesuatu. Dan
satu kunci kepada seluruh perkara ini cuba untuk membuat pasti kita ingat yang kita berada di sini untuk. Kami
tidak berada di sini untuk diri kita sendiri, kita tidak berada di sini bagi pihak kami, kita tidak berada di sini untuk memajukan
kami prospek pilihan raya. Kami berada di sini untuk Amerika keluarga yang telah mendapat didera cukup
baik sejak empat tahun yang lalu, hanya bermula untuk melihat ekonomi bertambah baik, perniagaan adalah
hanya mula melihat beberapa keyakinan datang kembali. Dan ini bukan kemenangan untuk sesiapa, ini
adalah kerugian bagi rakyat Amerika.
Dan, sekali lagi, jika kita melangkah ke belakang dan hanya mengingatkan diri kita apa itu kita sepatutnya
lakukan di sini, maka diharapkan rasa biasa akan pada akhirnya.
Q Ia berbunyi seperti anda mengatakan bahawa ini adalah masalah Republikan dan tidak salah satu yang anda
menanggung sebarang tanggungjawab untuk.
PRESIDEN: Nah, Julie, beri saya contoh apa yang saya mungkin lakukan.
Q saya hanya cuba untuk menjelaskan kenyataan anda.
PRESIDEN: Nah, tidak, tetapi saya cuba untuk menjelaskan soalan. Apa yang saya mencadangkan
, saya telah mengemukakan pelan yang memerlukan perbelanjaan luka serius, serius kelayakan
pembaharuan, pergi tepat pada masalah yang di tengah-tengah masalah defisit kita jangka panjang.
Saya telah ditawarkan rundingan sekitar seumpama itu pendekatan yang seimbang. Dan setakat ini, kami telah mendapat
rebuffed kerana apa Speaker Boehner dan Republikan telah berkata, kita tidak boleh berbuat
sebarang pendapatan, kita tidak boleh berbuat bernilai murah hasil.
Jadi apa lagi yang anda fikir perlu saya lakukan? Okay, Saya hanya mahu menjelaskan. (Laughter.) Kerana
jika orang mempunyai cadangan, saya gembira untuk - Ini adalah bilik penuh orang pintar.
Semua hak - Zach Goldfarb.
Q Encik Presiden, titik tumpuan seterusnya nampaknya untuk menjadi resolusi yang berterusan itu pembiayaan
kerajaan pada akhir bulan ini, bahawa tamat pada akhir bulan. Adakah anda
menandatangani CR yang terus sequester tetapi terus untuk membiayai kerajaan? Dan dalam
titik yang berkaitan, bagaimana anda benar-benar mencapai had kuasa meyakinkan anda? Adakah terdapat
leverage yang lain anda perlu untuk meyakinkan Republikan, untuk meyakinkan orang bahawa ini tidak
cara untuk pergi?
PRESIDEN: Nah, saya ingin untuk berfikir saya masih ada sedikit kuasa meyakinkan kiri. Mari
saya check. (Laughter.) Lihatlah, isu itu tidak kuasa meyakinkan saya. Rakyat Amerika bersetuju
dengan pendekatan saya. Mereka bersetuju bahawa kita harus mempunyai pendekatan yang seimbang untuk pengurangan defisit.
Soalan itu rakyat Amerika boleh membantu memujuk ahli-ahli mereka Kongres untuk melakukan
perkara yang betul, dan saya mempunyai banyak keyakinan bahawa dari masa ke masa, jika rakyat Amerika menerangkan
ketidakpuasan hati mereka tentang sesuatu bagaimana bekerja, yang akhirnya Kongres respons. Kadang-kadang
terdapat jurang yang sedikit antara apa yang Amerika orang berfikir dan apa yang Kongres difikirkan. Tetapi
akhirnya Kongres tangkapan sehingga.
Berkenaan dengan bajet dan menyimpan membuka kerajaan - saya akan cuba untuk tontonan kita
penonton untuk memastikan bahawa kami tidak bercakap gobbledygook Washington. Apa yang dipanggil
resolusi yang berterusan, yang pada asasnya hanya lanjutan daripada bajet tahun lepas ke
tahun ini bajet untuk memastikan bahawa asas fungsi kerajaan terus, saya fikir ia adalah
perkara yang betul untuk lakukan untuk memastikan bahawa kita tidak mempunyai penutupan kerajaan. Dan itulah
dicegah.
Kita mempunyai Akta Kawalan Bajet, kan? Kami bersetuju kepada jumlah tertentu *** yang akan
akan dibelanjakan setiap tahun, dan pembiayaan tertentu peringkat bagi tentera kita, sistem pendidikan kita,
dan sebagainya. Jika kita berpegang kepada perjanjian itu, maka Saya akan menyokong kita berpegang kepada itu
perjanjian. Ia adalah satu perjanjian yang saya buat.
Sequester adalah potongan tambahan di atas itu. Dan oleh undang-undang, sehingga Kongres mengambil
mensekuester jauh, kita akan perlu mematuhi oleh mereka potongan tambahan. Tetapi tidak ada sebab mengapa
kita harus mempunyai krisis yang lain dengan menutup kerajaan turun di samping ini sewenang-wenangnya
perbelanjaan luka.
Q Hanya untuk menjadikan ia 100 peratus jelas, anda mahu menandatangani bajet yang terus membiayai kerajaan
walaupun pada tahap yang lebih rendah daripada sequester, walaupun jika anda tidak memilih untuk berbuat demikian?
THE PRESIDENT: Zach, saya tidak akan - Saya tidak mahu membuat diri saya 100 peratus yang jelas
dengan anda semua. (Laughter.) Tetapi saya fikir ia adalah adil untuk mengatakan bahawa saya membuat perjanjian tertentu
bajet, nombor-nombor tertentu. Tidak ada sebab mengapa perjanjian yang perlu dibuka semula. Ia adalah
perjanjian bahawa Speaker Boehner dibuat serta, dan semua kepimpinan dibuat. Dan jika rang undang-undang
yang tiba di atas meja saya adalah mencerminkan komitmen yang kami telah dibuat sebelum ini, maka
jelas saya akan menandatangani ia kerana saya ingin memastikan bahawa kita terus melakukan apa yang kita perlukan
lakukan untuk rakyat Amerika.
Jessica.
Q Tuan Presiden, untuk soalan anda, apa yang boleh yang anda lakukan - pertama sekali, tidak boleh anda hanya
mereka turun di sini dan enggan untuk membenarkan mereka meninggalkan bilik sehingga anda mempunyai perjanjian? (Laughter.)
PRESIDEN: Maksud saya, Jessica, saya bukan seorang diktator. Saya Presiden. Jadi, akhirnya,
jika Mitch McConnell atau John Boehner mengatakan, kita perlu untuk pergi untuk menangkap pesawat, saya tidak boleh mempunyai
Perkhidmatan Rahsia menyekat pintu, kan? Jadi -
Q Tetapi tidak adalah bahawa sebahagian daripada kepimpinan? Saya minta maaf mengganggu, tetapi tidak -
PRESIDEN: Saya faham. Dan saya tahu bahawa ini telah beberapa kebijaksanaan konvensional
yang telah terapung sekitar Washington bahawa entah bagaimana, walaupun kebanyakan orang bersetuju bahawa
Saya yang munasabah, bahawa kebanyakan orang bersetuju Saya membentangkan yang adil, hakikat bahawa
mereka tidak mengambil ia bermakna bahawa saya perlu entah bagaimana melakukan Jedi fikiran-meld dengan orang ini dan meyakinkan
mereka untuk melakukan apa yang betul. Nah, mereka dipilih. Kami mempunyai sistem perlembagaan kerajaan.
Speaker Dewan dan pemimpin Senat dan semua orang-orang yang mempunyai tanggungjawab.
Apa yang boleh saya lakukan adalah saya boleh membuat yang terbaik kes mengapa kita perlu melakukan perkara yang betul.
Saya boleh bercakap kepada rakyat Amerika mengenai akibat keputusan bahawa Kongres
membuat atau kekurangan membuat keputusan oleh Kongres. Tetapi, akhirnya, ia adalah pilihan mereka
membuat.
Dan idea ini yang entah bagaimana ada rahsia formula atau sos rahsia untuk mendapatkan Speaker Boehner
atau Mitch McConnell untuk mengatakan, anda tahu apa, Tuan Presiden, anda betul, kita harus menutup
beberapa kelemahan cukai untuk baik-off dan bersambung baik dalam pertukaran untuk pembaharuan kelayakan beberapa serius
dan menghabiskan pemotongan program kita tidak perlu. Saya fikir jika terdapat satu cara rahsia untuk berbuat demikian,
Saya telah mencuba. Saya akan melakukannya.
Apa yang boleh saya lakukan adalah saya boleh membuat yang terbaik hujah. Dan saya boleh menawarkan konsesi, dan
Saya boleh menawarkan kompromi. Saya boleh berunding. Saya boleh pastikan bahawa parti saya bersedia untuk
berkompromi dan tidak menjadi ideologi atau berfikir tentang ini hanya dari segi politik
segi. Dan saya fikir saya telah melakukan itu dan saya akan terus berbuat demikian.
Tetapi apa yang saya tidak boleh lakukan ialah kuasa Kongres untuk melakukan perkara yang betul. Rakyat Amerika mungkin mempunyai
kapasiti untuk berbuat demikian. Dan dalam ketiadaan keputusan pada bahagian Speaker
Rumah dan lain-lain untuk meletakkan keluarga kelas pertengahan mendahului apa jua imperatif politik dia
mungkin mempunyai sekarang, kita akan mempunyai luka ini di tempat. Tetapi, sekali lagi, saya berharap
mengenai sifat manusia. Saya berfikir bahawa dari masa ke masa orang melakukan perkara yang betul. Dan saya akan terus
mendekati dan melihat jika terdapat lain formula atau cara lain untuk Jigger perkara ini
ke tempatnya supaya kita mendapat hasil yang lebih baik.
Q Apa yang kamu katakan kepada orang-orang seperti Datuk Bandar Bloomberg - yang ada pengkritik anda dalam
agung; dia disahkan anda - yang berpendapat bahawa ada sesetengah apa yang dia menamakan "pendirian" dalam
ini mendakwa bahawa ada akan menjadi besar pemberhentian dan banyak orang di luar kerja, dan
berpendapat bahawa kesan pemotongan perbelanjaan sedang remeh oleh pentadbiran?
PRESIDEN: Well Jessica, melihat, saya akan hanya memberi anda contoh. Jabatan Pertahanan
sekarang mempunyai memikirkan bagaimana anak-anak keluarga tentera akan terus
dengan persekolahan mereka ke atas beberapa seterusnya bulan, kerana guru-guru di asas ini Tentera
biasanya orang awam. Mereka itu tertakluk kepada perlop, yang bermaksud bahawa mereka
mungkin tidak dapat untuk mengajar satu hari seminggu.
Sekarang, saya menjangkakan bahawa kita akan dapat menguruskan sekelilingnya. Tetapi jika saya seorang lelaki atau wanita dalam berpakaian seragam
di Afghanistan sekarang, tanggapan bahawa pulang pasangan saya perlu risau tentang
sama ada atau tidak anak-anak kita mendapat yang terbaik pendidikan mungkin, tanggapan bahawa sekolah saya
untuk anak-anak saya di pangkalan Tentera mungkin terganggu kerana Kongres tidak bertindak, itulah kesan.
Kini, Datuk Bandar Bloomberg dan lain-lain mungkin tidak berasa kesan yang. Saya mengesyaki mereka tidak akan. Tetapi itu
keluarga.
Peronda Sempadan ejen yang berada di luar sana dalam panas matahari, melakukan apa Kongres berkata mereka
sepatutnya lakukan, mencari keluar tiba-tiba bahawa mereka mendapat gaji 10 peratus dipotong
dan perlu pulang ke rumah dan menerangkan bahawa untuk keluarga mereka, saya tidak fikir mereka merasa seperti
ini adalah kesan yang dibesar-besarkan. Jadi saya rasa ia bergantung kepada di mana anda duduk.
Kini, apa yang sememangnya benar bahawa tidak semua orang akan berasa ia. Tidak semua orang akan
berasa ia semua sekali gus. Apa yang benar adalah bahawa pengumpulan cerita di seluruh
negara ini, orang yang tiba-tiba - mungkin telah bekerja semua kehidupan mereka untuk mendapatkan
pendidikan, hanya supaya mereka boleh mendapatkan bahawa pekerjaan dan keluar kebajikan dan mereka telah mendapat
kanak-kanak mereka di Kepala Mula, dan kini, tiba-tiba, bahawa slot Ketua Mula hilang dan mereka sedang cuba
untuk memikirkan bagaimana saya akan menyimpan kerja saya, kerana saya tidak mampu penjagaan kanak-kanak untuk kanak-kanak saya;
beberapa pembekal bagi mereka shipbuilders turun di Virginia, di mana anda telah mendapat beberapa pembekal
yang adalah perniagaan kecil, ini adalah semua mereka lakukan, dan mereka boleh menutup syarikat-syarikat,
dan pekerja-pekerja mereka yang akan diberhentikan - Pengumpulan semua mereka cerita
kesan akan membuat ekonomi kita lemah. Ia akan bermakna kurang pertumbuhan. Ia akan
bermakna ratusan ribu pekerjaan hilang.
Yang sebenar. Itu bukan - kita tidak membuat bahawa sehingga. Itu bukan satu taktik menakutkan, itulah
fakta.
Bermula esok, semua orang di sini, semua orang yang membersihkan lantai di Capitol
- Sekarang bahawa Kongres telah meninggalkan, seseorang akan memvakum dan pembersihan mereka aras
dan membuang sampah - mereka pergi mempunyai gaji kurang. Tukang cuci, keselamatan
pengawal, mereka hanya mendapat potongan gaji, dan mereka telah mendapat untuk memikirkan bagaimana untuk menguruskan bahawa. Itu
sebenar.
Jadi saya mahu menjadi sangat jelas di sini. Ia adalah benar-benar benar bahawa ini tidak akan mendakan
jenis krisis kita bercakap tentang dengan Amerika ingkar dan beberapa masalah di sekitar
siling hutang. Saya tidak menjangka besar krisis kewangan, tetapi orang akan
akan disakiti. Ekonomi tidak akan berkembang sebagai cepat kerana ia akan mempunyai. Pengangguran tidak akan pergi
turun secepat ia akan mempunyai - dan terdapat adalah kehidupan di sebalik itu. Dan yang sebenar. Dan
ia tidak perlu - itulah masalah.
Christi Parsons.
Q Terima kasih.
PRESIDEN: Hei, Christi.
Q Encik Presiden, pentadbiran anda ditimbang semalam mengenai kes Proposition 8. A
beberapa bulan lalu, ia kelihatan seperti anda mungkin benci untuk berbuat demikian, dan saya hanya tertanya-tanya
jika anda boleh bercakap sedikit tentang anda perbincangan dan bagaimana pemikiran anda berkembang
pada itu. Adakah terdapat perbualan yang penting kepada anda? Adakah terdapat perkara yang anda
membaca yang mempengaruhi pemikiran anda?
PRESIDEN: Seperti semua orang di sini tahu, lepas tahun, apabila tempoh masa yang panjang refleksi, saya
membuat kesimpulan bahawa kita tidak boleh mendiskriminasikan pasangan yang sama-seks apabila ia datang kepada perkahwinan;
bahawa prinsip asas yang diasaskan oleh Amerika - idea bahawa kita semua dicipta sama
- Terpakai kepada semua orang, tanpa mengira seksual orientasi, serta bangsa atau jantina atau
agama atau etnik.
Dan saya berfikir bahawa evolusi yang sama yang saya telah melalui evolusi bahawa negara
secara keseluruhannya telah melalui. Dan saya fikir ia adalah satu perkara yang mendalam positif. Supaya apabila
Mahkamah Agung pada dasarnya dipanggil soalan dengan mengambil kes ini mengenai undang-undang California,
Saya tidak berasa seperti itu adalah sesuatu yang pentadbiran ini dapat mengelakkan. Saya merasakan ia
adalah penting bagi kita untuk menyuarakan apa yang saya percaya dan apa pentadbiran ini bermaksud
bagi.
Dan walaupun saya berfikir bahawa kita sedang melihat, berdasarkan negeri-negeri, kemajuan menjadi
dibuat - lebih banyak negeri mengiktiraf sama-seks pasangan dan memberi mereka peluang untuk
berkahwin dan mengekalkan semua faedah perkahwinan bahawa pasangan heteroseksual lakukan - apabila Agung
Mahkamah meminta, adakah anda berfikir bahawa California undang-undang, yang tidak memberikan apa-apa rasional untuk
mendiskriminasikan sama-seks pasangan lain daripada sekadar tanggapan bahawa, baik, mereka sama-seks
pasangan, jika Mahkamah Agung meminta saya atau saya Peguam Negara atau Peguam Cara Negara,
kita berfikir yang bertemu dengan mengumpul perlembagaan, Saya merasakan ia adalah penting bagi kita untuk menjawab
soalan jujur - dan jawapannya tidak.
Q Dan memandangkan hakikat bahawa anda tidak memegang bahawa kedudukan tentang perkahwinan gay, saya tertanya-tanya jika anda
berfikir tentang hanya apabila anda membuat keputusan untuk menimbang dalam, mengapa tidak hanya berhujah bahawa perkahwinan
adalah hak yang harus tersedia untuk semua rakyat negara ini?
PRESIDEN: Baiklah, itulah hujah bahawa Saya telah dibuat sendiri. Peguam Cara Negara
dalam peranan institusi itu sebelum Mahkamah Agung adalah diwajibkan untuk menjawab tertentu
soalan sebelum mereka. Dan soalan tertentu dibentangkan sebelum Mahkamah sekarang ialah sama ada
Prop 8 dan undang-undang California adalah tidak berperlembagaan.
Dan apa yang kami lakukan ialah kami telah mengemukakan prinsip asas, yang - yang terpakai
kepada semua kes perlindungan yang samarata. Bilamana kumpulan tertentu sedang didiskriminasi,
Mahkamah meminta soalan, apakah rasional untuk ini - dan ia lebih baik menjadi alasan yang baik.
Dan jika anda tidak mempunyai alasan yang baik, kami akan menyerang ke bawah.
Dan apa yang kita telah berkata, adalah bahawa pasangan yang sama-seks adalah satu kumpulan, kelas yang layak memuncak
penelitian, bahawa Mahkamah Agung perlu minta negeri mengapa ia melakukannya. Dan jika
negeri tidak mempunyai alasan yang baik, ia perlu diempaskan. Itulah prinsip teras
digunakan untuk kes ini.
Sekarang, Mahkamah boleh memutuskan bahawa jika ia tidak memohon dalam kes ini, ia mungkin tidak boleh memohon
dalam apa-apa hal. Tiada sebab yang baik untuk itu. Jika saya berada di Mahkamah, yang akan mungkin
menjadi pandangan bahawa saya akan mengemukakan. Tetapi saya bukan hakim, saya Presiden. Jadi asas
prinsip, walaupun, semua orang merawat mari adil dan mari kita merawat semua orang sama.
Dan saya berfikir bahawa ringkas yang telah dibentangkan tepat menggambarkan pandangan kami.
Ari Shapiro.
Q Terima kasih, Tuan Presiden. Anda berkata beberapa minit yang lalu dan anda telah berkata berkali-kali bahawa
negara mempunyai untuk menghentikan careening dari krisis kepada krisis.
PRESIDEN: Betul.
Q Jadi dengan krisis beberapa belakang kita dan beberapa krisis di hadapan kita, mengambil langkah ke belakang
dari perdebatan ini khusus lebih sequester, bagaimana, sebagai pemimpin negara ini, adakah anda
merancang untuk menghentikan negara dari careening dari krisis krisis?
PRESIDEN: Nah, beberapa perkara. Bilangan satu adalah untuk memastikan bahawa kita terus membuat kemajuan
di mana sahaja kita boleh pada perkara-perkara yang penting kepada kelas pertengahan Amerika dan orang-orang yang
berjuang untuk masuk ke dalam kelas menengah. Jadi jika anda mengetepikan pergaduhan bajet untuk sesaat,
kita telah mampu untuk mendapatkan kini Keganasan Terhadap Wanita Perbuatan yang dilakukan. Perbualan yang
mengambil tempat secara bipartisan sekitar imigresen reformasi sedang bergerak ke hadapan. Kami telah
menyaksikan minat yang besar dalam fesyen bipartisan sekitar bagaimana kita boleh terus memperbaiki kami
sistem pendidikan, termasuk di sekitar awal kanak-kanak pendidikan. Terdapat perbincangan konstruktif
sekitar bagaimana kita mengurangkan keganasan senjata.
Dan apa yang saya akan terus cuba untuk melakukan adalah untuk memastikan bahawa kita menolak ke atas perkara-perkara
yang penting kepada keluarga. Dan kita tidak akan mendapatkan segala-galanya dilakukan semua sekali gus, tetapi kita boleh
mendapat banyak dilakukan. Jadi itulah nombor satu mata.
Dengan bajet, apa yang saya lakukan adalah untuk membuat kes untuk rakyat Amerika yang
kita perlu memastikan bahawa kita mempunyai seimbang pendekatan kepada pengurangan defisit, tetapi defisit
pengurangan sahaja tidak merupakan dasar ekonomi. Dan sebahagian daripada cabaran yang kita telah di sini
adalah bahawa Kongres bukan sahaja, tetapi saya fikir Washington umumnya menghabiskan semua masa bersama-sama kira-kira
defisit dan tidak menghabiskan banyak masa bercakap tentang bagaimana kita mewujudkan peluang pekerjaan. Jadi saya mahu
pastikan bahawa kita berbicara tentang kedua-dua.
Saya berfikir bahawa, sebagai contoh, kita boleh meletakkan ramai orang kembali untuk bekerja sekarang membina semula
kami jalan raya dan jambatan. Dan ini ditunda penyelenggaraan. Kita tahu kita akan perlu
melakukannya. Dan saya pergi ke jambatan yang menghubungkan Mitch McConnell negeri John Boehner
negeri, dan ia adalah jambatan dan semua orang yang busuk tahu ia. Dan saya akan bertaruh mereka benar-benar mahu
lihat yang baik. Nah, bagaimana kita melakukannya? Mari kita mempunyai perbualan mengenai. Yang akan
mewujudkan peluang pekerjaan. Ia akan menjadi baik untuk perniagaan, mengurangkan masa komuter, meningkatkan keselamatan komuter.
Itu telah menjadi sebahagian daripada perbualan ini, bukan hanya hujah ini berterusan tentang memotong
dan perbelanjaan.
Jadi saya rasa pandangan saya adalah, Ari, bahawa apa yang saya mahu cuba lakukan adalah untuk memastikan bahawa kami sentiasa
fokus, bahawa utara sebenar kami adalah pada bagaimana kita membantu keluarga Amerika berjaya. Defisit
pengurangan adalah sebahagian daripada agenda yang penting bahagian. Tetapi ia bukan hanya sebahagian. Dan saya tidak
mahu kita menjadi lumpuh atas segala-galanya hanya kerana kita tidak bersetuju dalam satu perkara ini.
Dan seperti yang saya sudah berkata kepada Jessica, apa yang saya juga berharap, adalah bahawa, dari masa ke masa - mungkin
selepas Republikan langkah ke belakang dan mungkin mereka boleh katakan, anda tahu apa, kita terperangkap sukar pada
sequester, dan ini membuatkan kita berasa baik, dan kaukus Republikan adalah dalam mood yang lebih baik
apabila mereka datang kembali - mungkin maka kita boleh mempunyai perbincangan yang lebih serius tentang apa yang sebenar
masalah pada pengurangan defisit dan defisit berada.
Dan perkara yang baik mengenai Amerika adalah bahawa kadang-kadang kita sampai kepada kesesakan ini dan kami tersekat,
dan anda mempunyai ini tajam, pergaduhan partisan, tetapi rakyat Amerika cukup mantap
akal dan praktikal, dan akhirnya, bahawa akal budi, pendekatan praktikal menang
keluar. Dan saya berfikir bahawa apa yang akan berlaku di sini serta.
Dan, dalam masa yang sama, hanya untuk membuat akhir titik tentang sequester, kita akan mendapat melalui
ini. Ini tidak akan menjadi wahyu, Saya fikir kerana beberapa orang telah berkata. Ia hanya
bisu. Dan ia akan menyakiti. Ia akan menyakiti orang individu dan ia akan menyakiti
ekonomi keseluruhannya.
Tetapi jika Kongres datang kepada deria seminggu dari sekarang, sebulan dari sekarang, tiga bulan dari
sekarang, maka ada banyak bilik terbuka berjalan di sana untuk kita untuk mengembangkan ekonomi kita lebih
cepat dan untuk memajukan agenda Amerika orang secara mendadak. Jadi ini adalah sementara
berhenti pada apa yang saya percaya adalah jangka panjang, cemerlang prospek pertumbuhan Amerika dan kebesaran.
Thank you very much.