Tip:
Highlight text to annotate it
X
PRESIDEN: Sila mempunyai tempat duduk, semua orang. Selamat pagi. Saya fikir ia mungkin masuk akal
untuk mengambil beberapa soalan minggu ini, seperti yang pertama saya jangka datang ke penghujungnya.
Ia menjadi sibuk dan produktif empat tahun. Dan saya mengharapkan yang sama untuk empat tahun akan datang.
Saya berhasrat untuk menjalankan agenda bahawa saya berkempen - agenda untuk pekerjaan baru, peluang baru,
dan keselamatan yang baru untuk kelas menengah.
Sekarang, ekonomi kita berkembang, dan kami perniagaan mewujudkan peluang pekerjaan baru, jadi kita
bersedia untuk tahun yang baik jika kita membuat keputusan yang bijak bunyi dan pelaburan - dan selagi Washington
politik tidak mendapat dalam cara Amerika kemajuan.
Seperti yang saya katakan pada kempen, salah satu komponen kepada mengembangkan ekonomi kita dan meluaskan peluang
untuk kelas menengah mengecut defisit kami dalam cara yang seimbang dan bertanggungjawab. Dan bagi
hampir dua tahun kini, saya telah berjuang bagi apa-apa pelan - salah satu yang akan mengurangkan
defisit sebanyak $ 4 trilion dekad yang akan datang, yang akan menstabilkan hutang kita dan defisit kita
dalam cara yang mampan untuk dekad yang akan datang. Itu akan menjadi cukup bukan sahaja untuk menghentikan
pertumbuhan relatif hutang kami kepada saiz ekonomi kita, tetapi ia akan membuat ia diurus
jadi ia tidak ramai keluar pelaburan kita perlu membuat orang dan pendidikan dan
pekerjaan dan latihan sains dan penyelidikan perubatan - Semua perkara yang membantu kami berkembang.
Sekarang, langkah demi langkah, kami telah membuat kemajuan ke arah matlamat tersebut. Sejak dua tahun yang lalu, saya telah
ditandatangani ke dalam undang-undang kira-kira AS $ 1.4 trilion dalam perbelanjaan luka. Dua minggu lalu, saya ditandatangani ke dalam undang-undang lebih
daripada $ 600 bilion dalam pendapatan baru dengan membuat pasti Amerika terkaya mula untuk membayar
bahagian yang saksama mereka. Apabila anda menambah *** yang kita akan menjimatkan bayaran faedah ke atas hutang,
semua bersama-sama yang menambah sehingga jumlah kira-kira $ 2.5 trilion dalam pengurangan defisit sejak
dua tahun lalu - tidak mengira $ 400 bilion sudah diselamatkan dari penggulungan turun peperangan di
Iraq dan Afghanistan.
Jadi kita telah membuat kemajuan. Kami sedang bergerak ke arah Matlamat utama kami mendapat $ 4000000000000
pengurangan. Dan akan ada defisit lebih pengurangan apabila Kongres memutuskan apa yang perlu dilakukan
kira-kira $ 1.2 trilion dalam perbelanjaan automatik luka yang telah ditolak sehingga seterusnya
bulan.
Hakikat adalah, walaupun, kita tidak boleh selesai pekerjaan pengurangan defisit melalui perbelanjaan
luka bersendirian. Luka yang kita sudah dibuat keutamaan selain daripada Medicare, Medicaid,
Keselamatan Sosial dan pertahanan bermakna bahawa kita menghabiskan pada segala-galanya dari pendidikan kepada keselamatan awam
kurang sebagai bahagian ekonomi kita daripada ia - Daripada telah benar untuk generasi. Dan
itu bukan resipi untuk pertumbuhan.
Jadi kita telah mendapat untuk melakukan lebih banyak kedua-dua untuk menstabilkan kewangan kami dalam jangka sederhana dan panjang,
tetapi juga merangsang pertumbuhan yang lebih dalam jangka pendek. Saya berkata saya terbuka untuk membuat pelarasan sederhana
kepada program seperti Medicare untuk melindungi mereka untuk generasi akan datang. Saya juga berkata bahawa
kita perlu lebih banyak pendapatan melalui reformasi cukai oleh menutup kelemahan dalam kod cukai kita bagi
terkaya Amerika. Jika kita menggabungkan yang seimbang pakej penjimatan daripada perbelanjaan kesihatan
penjagaan dan hasil daripada kelemahan tutup, kita boleh menyelesaikan isu defisit tanpa mengorbankan
pelaburan kami dalam perkara-perkara seperti pendidikan yang akan membantu kami berkembang.
Ia ternyata rakyat Amerika bersetuju dengan saya. Mereka mendengar perbahasan keseluruhan tahun
atas isu ini, dan mereka membuat keputusan yang jelas tentang pendekatan mereka memilih. Mereka tidak
rasa ia adil, misalnya, untuk meminta kanan untuk membayar lebih untuk atau penjagaan kesihatan, atau
seorang saintis untuk menutup penyelidikan menyelamatkan nyawa supaya pelabur jutawan boleh membayar
kurang dalam kadar cukai daripada setiausaha. Mereka tidak berfikir ia adalah bijak untuk melindungi berkesudahan korporat
kelemahan dan pengecualian cukai bagi terkaya Amerika bukannya membina semula jalan raya kita dan
sekolah-sekolah kita, melabur dalam kemahiran pekerja kita, atau membantu pengeluar membawa pekerjaan kembali ke Amerika.
Jadi mereka mahu kami untuk mendapatkan buku-buku kami dalam usaha dalam cara yang seimbang, di mana semua orang menarik mereka
berat badan, semua orang tidak sebahagian mereka.
Itulah apa yang saya mahu juga. Itulah apa yang saya telah dicadangkan. Dan kita boleh mendapatkan ia dilakukan, tetapi kami
akan mempunyai untuk memastikan bahawa orang-orang melihat ini dalam cara yang bertanggungjawab dan bukan
daripada hanya melalui kanta politik.
Sekarang, lain congressionally dikenakan tarikh akhir datang adalah siling hutang kononnya - sesuatu
kebanyakan rakyat Amerika tidak pernah pun mendengar sebelum dua tahun lalu. Saya mahu menjadi jelas tentang perkara ini.
Siling hutang tidak adalah persoalan yang membenarkan perbelanjaan yang lebih. Meningkatkan siling hutang tidak
tidak membenarkan perbelanjaan lebih. Ia hanya membenarkan negara untuk membayar perbelanjaan bahawa Kongres
telah komited untuk. Ini adalah bil yang telah pun memerah sehingga dan kita perlu
untuk membayar mereka.
Jadi, semasa saya bersedia untuk berkompromi dan mencari alasan yang sama ke atas bagaimana untuk mengurangkan defisit kita,
Amerika tidak mampu perdebatan lain dengan Kongres ini kira-kira sama ada atau tidak mereka harus
membayar bil-bil mereka telah memerah sehingga.
Jika Republikan kongres enggan membayar Amerika bil pada masa, Keselamatan Sosial
cek dan faedah veteran 'akan ditangguhkan. Kita mungkin tidak mampu untuk membayar tentera kita, atau
menghormati kontrak kami dengan pemilik perniagaan kecil. Makanan pemeriksa, pengawal trafik udara,
pakar yang mengesan bahan nuklear longgar tidak akan mendapat paychecks mereka. Pelabur
seluruh dunia akan bertanya jika Amerika Syarikat Amerika adalah, pada hakikatnya, pertaruhan selamat. Pasaran
boleh pergi Kusut. Kadar faedah akan kenaikan bagi sesiapa yang meminjam *** - setiap pemilik rumah
dengan gadai janji, setiap pelajar dengan kolej pinjaman, setiap pemilik perniagaan kecil yang mahu
berkembang dan sewa. Ia akan menjadi diri sendiri yang disengajakan luka pada ekonomi. Ia akan melambatkan kami
pertumbuhan, mungkin hujung kita ke dalam kemelesetan, dan ironinya, mungkin akan meningkatkan defisit kita.
Jadi untuk melayan idea ini berlaku - Amerika Syarikat tidak membayar
bil - adalah tidak bertanggungjawab. Ia tidak masuk akal. Sebagai Speaker berkata dua tahun lalu, ia akan
- dan saya memetik Boehner Speaker sekarang - "Bencana kewangan, bukan sahaja untuk kita,
tetapi untuk ekonomi seluruh dunia. "
Jadi kita telah mendapat untuk membayar bil-bil kita. Dan Republikan di Kongres mempunyai dua pilihan di sini: Mereka boleh
bertindak secara bertanggungjawab, dan membayar bil-bil Amerika; atau mereka boleh bertindak secara tidak bertanggungjawab, dan meletakkan Amerika
melalui krisis ekonomi lain. Tetapi mereka tidak akan mengumpul *** tebusan sebagai pertukaran untuk
tidak terhempas ekonomi Amerika. Kewangan kesejahteraan rakyat Amerika tidak memanfaatkan
akan digunakan. Iman penuh dan kredit Amerika Syarikat tidak tawar-menawar
cip.
Dan mereka lebih baik memilih dengan cepat, kerana masa semakin suntuk. Kali terakhir Republikan
di Kongres walaupun flirted dengan idea ini, kami Penarafan kredit AAA telah diturunkan untuk pertama
masa dalam sejarah kita; perniagaan kami mencipta pekerjaan paling sedikit mana-mana bulan dalam hampir
tiga tahun lalu; dan, ironinya, keseluruhan kemelut sebenarnya ditambah kepada defisit.
Jadi ia tidak seharusnya mengejutkan, memandangkan semua ini bercakap, bahawa rakyat Amerika berfikir
Washington mencederakan, bukannya membantu, negara pada masa ini. Mereka melihat mereka
wakil yang dimakan dengan brinksmanship partisan lebih membayar bil-bil kita, manakala mereka overwhelmingly
mahu kami memberi tumpuan kepada pertumbuhan ekonomi dan mewujudkan lebih banyak peluang pekerjaan.
Jadi mari kita menyelesaikan perdebatan ini. Mari kita memberi perniagaan dan dunia kepastian
bahawa ekonomi dan reputasi kami masih kedua tiada. Kami membayar bil kami. Kami mengendalikan
perniagaan kami. Dan kemudian kita boleh bergerak ke atas - kerana Amerika mempunyai banyak kaitan. Kami telah mendapat untuk mewujudkan
lebih banyak peluang pekerjaan. Kami telah mendapat untuk meningkatkan upah mereka yang tidak mempunyai pekerjaan. Kami telah mendapat untuk mencapai
untuk kemerdekaan tenaga. Kami telah mendapat untuk reformasi sistem imigresen kita. Kami telah mendapat untuk memberi
kami kanak-kanak pendidikan yang terbaik, dan kami telah mendapat untuk melakukan segala yang kita boleh untuk melindungi
mereka dari kengerian keganasan senjata.
Dan izinkan saya katakan saya berterima kasih kepada Naib Presiden Biden untuk kerja-kerja beliau mengenai isu ini keganasan senjata
dan bagi cadangan, yang saya akan akan mengkaji semula hari ini dan saya akan menangani
seterusnya beberapa hari dan saya bercadang untuk bersungguh-sungguh mengejar.
Jadi, dengan itu, saya akan mengambil beberapa soalan. Dan saya akan bermula dengan Pace Julie
AP. Dan saya ingin mengucapkan tahniah kepada Julie untuk ini baru, tugas penting.
Q Thank you very much.
PRESIDEN: Ya.
Q Saya mahu bertanya tentang keganasan senjata. Hari ini menandakan satu tahun - ulang tahun atau satu bulan
menembak di Newtown, yang seolah-olah menjana beberapa momentum untuk membaik pulih
senjata serangan pengharaman. Tetapi ada segar pembangkang kepada pengharaman itu dari NRA. Dan walaupun
Harry Reid telah berkata bahawa dia soalan sama ada ia boleh lulus Kongres. Diberi bahawa, bagaimana keras
anda akan menolak untuk pengharaman senjata serangan? Dan jika seseorang itu tidak boleh lulus Kongres, apa yang lain
langkah-langkah yang perlu untuk dimasukkan ke dalam yang luas pakej dalam usaha untuk membendung keganasan pistol berjaya?
PRESIDEN: Well, seperti yang saya katakan, Naib Presiden dan beberapa ahli Kabinet saya pergi
melalui proses yang sangat teliti sejak lepas bulan, pertemuan dengan banyak pihak yang berkepentingan
dalam hal ini termasuk NRA, mendengar cadangan dari semua pihak, dan mereka telah dibentangkan
saya sekarang dengan senarai yang waras, rasa biasa- langkah-langkah yang boleh diambil untuk memastikan bahawa
jenis keganasan yang kita lihat di Newtown tidak berlaku lagi.
Saya akan mengadakan pertemuan dengan Naib Presiden hari ini. Saya mengharapkan untuk mempunyai persembahan yang penuh
kemudian dalam seminggu untuk memberi orang khusus beberapa tentang apa yang saya fikir perlu kita lakukan.
Titik saya bermula tidak bimbang tentang politik; titik awal saya adalah untuk memberi tumpuan kepada
apa yang masuk akal, apa kerja-kerja, dan apa yang perlu kita boleh melakukan untuk memastikan bahawa anak-anak kita
selamat dan bahawa kita mengurangkan insiden keganasan senjata. Dan saya fikir kita boleh berbuat demikian
dengan cara yang waras yang comports dengan Kedua Pindaan.
Dan kemudian ahli-ahli Kongres saya fikir akan perlu mempunyai perbahasan dan memeriksa mereka
hati nurani sendiri - kerana jika, sebenarnya - dan Saya percaya ini adalah benar - semua orang di seluruh
garisan parti amat berpindah dan sedih kerana saya adalah dengan apa yang berlaku di Newtown, maka
kita akan mempunyai untuk mengundi berdasarkan apa kita fikir adalah yang terbaik. Kami akan perlu
tampil dengan jawapan yang ditetapkan politik diketepikan. Dan itulah apa yang saya harapkan Kongres untuk melakukan.
Tetapi apa yang anda boleh harapkan, adalah bahawa perkara-perkara bahawa saya telah berkata pada masa lalu - kepercayaan
bahawa kita perlu mempunyai pemeriksaan latar belakang yang lebih kukuh, bahawa kita boleh melakukan kerja yang lebih baik dari segi
menjaga klip majalah dengan tinggi kapasiti keluar daripada tangan orang yang tidak sepatutnya
mereka, pengharaman serangan senjata yang bermakna - bahawa mereka adalah perkara yang saya terus
untuk mempercayai akal.
Mereka semua akan mendapat melalui Kongres ini? Saya tidak tahu. Tetapi apa yang utama sekali di
fikiran saya adalah memastikan bahawa saya jujur dengan rakyat Amerika dan dengan ahli-ahli Kongres
tentang apa yang saya fikir akan bekerja, apa yang saya fikir adalah sesuatu yang akan membuat perbezaan.
Dan untuk mengulangi apa yang telah saya katakan sebelum ini - jika ada adalah satu langkah yang kita boleh mengambil yang akan menjimatkan
walaupun satu kanak-kanak dari apa yang berlaku di Newtown, kita harus mengambil langkah itu.
Q pakej Boleh dibincangkan untuk membenarkan serangan senjata larangan?
PRESIDEN: Saya akan membentangkan butiran kemudian dalam seminggu.
Chuck Todd, NBC.
Q Terima kasih, tuan. Seperti yang anda tahu, Senat Demokrat, Harry Reid menghantar anda surat mengemis
anda, pada dasarnya, untuk mengambil - mempertimbangkan beberapa jenis tindakan eksekutif pada siling hutang ini
isu. Saya tahu anda pernah berkata anda tidak berunding di atasnya. Pentadbiran anda telah diperintah keluar
pelbagai idea yang telah di luar sana - Pindaan ke-14. Tetapi hanya pagi ini, satu
Rumah pemimpin Demokrat, Jim Clyburn, meminta anda untuk menggunakan Pindaan ke-14 dan juga
berkata, kadang-kadang itulah apa yang diperlukan. Beliau dibesarkan Proklamasi pembebasan sebagai
mengatakan ia mengambil tindakan eksekutif apabila Kongres tidak akan bertindak, dan dia berbanding siling hutang
itu. Jadi, adakah anda menimbangkan pelan B, dan jika tidak, mengapa tidak?
PRESIDEN: Nah, Chuck, isu di sini adalah sama ada atau tidak Amerika membayar bil.
Kita bukan sebuah negara deadbeat. Dan sebagainya terdapat satu penyelesaian yang sangat mudah ini: Kongres membenarkan
kita untuk membayar bil-bil kita.
Sekarang, jika House dan Senat mahu memberi saya pihak berkuasa supaya mereka tidak mempunyai
untuk mengambil undi-undi yang sukar, jika mereka mahu meletakkan tanggungjawab kepada saya untuk meningkatkan
siling hutang, saya gembira untuk mengambil. Mitch McConnell, Pemimpin Republikan di Senat,
mempunyai cadangan seperti tahun yang lepas, dan saya gembira untuk menerimanya. Tetapi jika mereka mahu untuk menyimpan
tanggungjawab ini, maka mereka perlu pergi hadapan dan mendapatkan ia dilakukan.
Dan tidak ada silap mata di sini. Terdapat tiada kelemahan. Terdapat tidak belok mudah.
Ini adalah satu perkara Kongres membenarkan perbelanjaan. Mereka menyuruhku untuk berbelanja. Mereka memberitahu saya, anda
perlu membiayai Jabatan Pertahanan kami pada apa-apa dan apa-apa tahap, anda perlu menghantar Sosial
Keselamatan cek; anda perlu memastikan bahawa anda membayar untuk menjaga veteran kita. Mereka
meletakkan semua ini untuk saya kerana mereka mempunyai kuasa perbelanjaan. Dan jadi saya dikehendaki oleh
undang-undang untuk pergi ke hadapan dan membayar bil-bil ini.
Berasingan, mereka juga perlu mengesahkan menaikkan siling hutang untuk membuat
memastikan bahawa mereka bil dibayar. Dan sebagainya, apa yang Kongres tidak boleh lakukan ialah memberitahu saya untuk menghabiskan X, dan
maka katakanlah, tetapi kita tidak akan memberikan anda kuasa untuk pergi ke hadapan dan membayar bil-bil.
Dan saya hanya mahu mengulangi - kerana saya fikir kadang-kadang orang-orang Amerika, difahami,
tidak mengikuti semua perbahasan di sini di Washington - Menaikkan siling hutang tidak membenarkan
kita menghabiskan lebih banyak. Semua ia adalah mengatakan bahawa Amerika akan membayar bil-bil. Dan kami tidak
sebuah negara yang pemalas. Dan akibat kita tidak membayar bil-bil kita, kerana saya yang digariskan dalam
kenyataan pembukaan saya, akan membawa bencana.
Jadi saya memahami dorongan untuk cuba mendapatkan sekitar ini dengan cara yang mudah. Tetapi ada satu
cara untuk mendapatkan sekitar ini. Ada satu cara untuk berurusan dengan ia. Dan itu adalah untuk Kongres untuk
membenarkan saya untuk membayar untuk item-item perbelanjaan bahawa mereka telah diberi kuasa.
Dan tanggapan bahawa Republikan dalam Dewan, atau mungkin beberapa Republikan di Senat, akan
mencadangkan bahawa "dalam usaha kita untuk mendapatkan cara keutamaan perbelanjaan kita, bahawa kita akan
risiko kepercayaan penuh dan kredit Amerika Syarikat "- yang saya fikir tidak adalah apa yang
Pengasas dimaksudkan. Itu bukan bagaimana saya berfikir kebanyakan rakyat Amerika berfikir demokrasi kita harus
bekerja. Mereka telah mendapat pandangan; Demokrat di Kongres mempunyai pandangan. Mereka perlu
untuk duduk dan bekerja di luar kompromi.
Q Anda hanya menggariskan rasional keseluruhan untuk mengapa ini tidak boleh berlaku.
PRESIDEN: Ya.
Q Dan jika maka jika - dan anda tidak berunding pada siling hutang.
PRESIDEN: Ya.
Q Jadi anda tidak berunding dan mereka mengatakan anda perlu untuk berunding, dan anda tidak mengingati
plan B lain, maka adakah anda hanya menunggu ia keluar dan kita lakukan - kita lakukan lihat semua perkara ini
berlaku?
PRESIDEN: kelihatan Nah, Chuck, terdapat - Ada satu cara yang cukup mudah
melakukan ini dan itu adalah untuk menetapkan siling hutang diketepikan, kita membayar bil kita, dan kemudian kita mempunyai
perdebatan yang kuat tentang bagaimana kita hendak melakukan pengurangan defisit lagi dalam seimbang
cara.
Perlu diingat bahawa apa yang kita telah mendengar dari sesetengah Republikan dalam kedua-dua House dan Senat
adalah bahawa mereka hanya akan meningkatkan siling hutang oleh jumlah pemotongan perbelanjaan yang mereka
mampu untuk menolak melalui dan - untuk menggantikan pemotongan perbelanjaan automatik sequester yang
- Itulah $ 1200000000000. Katakanlah ia mengambil masa lain trilion atau trilion dua untuk mendapatkan kami melalui
setahun lagi, mereka akan perlu untuk mengenal pasti $ 2,5 trilion pada potongan hanya untuk mendapatkan siling hutang
diperluaskan kepada tahun depan - $ 2500000000000.
Mereka boleh tidak - Kongres telah tidak dapat untuk mengenalpasti $ 1.2 trilion dalam luka yang mereka
gembira dengan. Kerana ini Republikan sama mengatakan mereka tidak mahu untuk mengurangkan pertahanan; mereka telah
mendakwa bahawa mereka tidak mahu usus Medicare atau memudaratkan terdedah. Tetapi kebenaran
perkara adalah bahawa anda tidak boleh memenuhi kriteria mereka sendiri tanpa drastik memotong Medicare, atau mempunyai
kesan ke atas Medicaid, atau menjejaskan pertahanan kita perbelanjaan. Jadi matematik hanya tidak menambah sehingga.
Sekarang, di sini adalah apa yang akan bekerja. Apa yang akan kerja akan kepada kita untuk mengatakan kita telah pun
dilakukan hampir $ 2 trilion dalam pengurangan defisit, dan jika anda menambah faedah yang kita tidak akan
membayar kerana perbelanjaan kurang dan peningkatan hasil, ia menambah sehingga kepada kira-kira AS $ 2.5 trilion.
Konsensus adalah kita perlu kira-kira $ 4 trilion untuk menstabilkan hutang dan defisit kita, yang
bermakna kita perlu kira-kira $ 1500000000000 lebih. The pakej yang saya ditawarkan kepada Speaker Boehner
sebelum kita - sebelum Tahun Baru akan mencapai itu. Kita sebenarnya agak rapat dari segi
tiba di nombor yang.
Jadi, jika matlamatnya adalah untuk memastikan bahawa kita bertanggungjawab tentang hutang dan defisit kita,
jika itulah perbualan kita menghadapi, Saya gembira untuk mempunyai perbualan yang. Dan
dengan menutup beberapa kelemahan tambahan melalui pembaharuan cukai - mana Speaker Boehner telah mengakui
boleh mendapatkan *** dengan cara yang wajar - dan oleh melakukan beberapa potongan tambahan, termasuk membuat
memastikan bahawa kita mengurangkan penjagaan kesihatan kami perbelanjaan, yang merupakan pemacu utama kami
defisit, kita boleh tiba di pakej yang mendapat perkara ini dilakukan.
Saya gembira untuk mempunyai perbualan yang. Apa Saya tidak akan lakukan adalah untuk mempunyai bahawa rundingan
dengan pistol di kepala rakyat Amerika - Ancaman bahawa "melainkan kita mendapat cara kita,
melainkan anda usus Medicare atau Medicaid, atau selainnya mengurangkan perkara yang rakyat Amerika tidak
percaya perlu dikurangkan, bahawa kita akan mengancam untuk menghancurkan ekonomi keseluruhan. "
Itu tidak bagaimana sejarah ini telah dilakukan. Itu bukan bagaimana kita akan lakukan
masa ini.
Q Tidak plan B? Anda tidak mencari apa-apa lain -
PRESIDEN: Chuck, apa yang saya cakapkan anda adalah bahawa tidak ada penyelesaian yang mudah,
tidak bersedia, penyelesaian yang boleh dipercayai, selain daripada Kongres sama ada memberikan saya kuasa untuk menaikkan
siling hutang, atau menjalankan tanggungjawab bahawa mereka telah disimpan untuk diri mereka sendiri dan meningkatkan
siling hutang. Kerana ini adalah mengenai membayar bil-bil anda.
Semua orang di sini memahami perkara ini. Maksud saya, ini bukanlah satu konsep yang rumit. Anda tidak lakukan
pergi keluar untuk makan malam dan kemudian makan semua yang anda mahu, dan kemudian meninggalkan tanpa membayar cek. Dan
jika anda lakukan, anda melanggar undang-undang. Dan Kongres harus berfikir tentang hal ini dengan cara yang sama
bahawa rakyat Amerika lakukan. Anda tidak lakukan sekarang, jika Kongres mahu mempunyai perbahasan tentang mungkin
kita tidak perlu keluar untuk makan pada masa yang akan datang, mungkin kita perlu pergi ke restoran yang lebih sederhana,
itulah denda. Itulah perdebatan bahawa kita harus mempunyai. Tetapi anda tidak berkata, dalam usaha untuk saya
untuk mengawal selera saya, saya akan untuk tidak membayar orang-orang yang sudah memberikan saya perkhidmatan,
orang-orang yang sudah dipinjamkan saya *** itu. Itu tidak menunjukkan mana-mana disiplin. Semua yang melakukan
tidak memenuhi kewajipan anda. Anda tidak boleh berbuat demikian.
Dan itu bukan cara yang boleh dipercayai untuk menjalankan ini kerajaan. Kami telah mendapat untuk menghentikan lurching dari
krisis terhadap krisis krisis, apabila terdapat ini laluan yang jelas di hadapan kita yang hanya memerlukan
beberapa disiplin, tanggungjawab beberapa dan beberapa kompromi. Itulah di mana kita perlu pergi.
Itulah bagaimana keperluan ini untuk bekerja.
Major Garrett.
Q Terima kasih, Tuan Presiden. Seperti yang anda tahu, tuan, mencari undi untuk siling hutang boleh
kadang-kadang menjadi rumit. Anda, diri sendiri, sebagai anggota Senat,
mengundi menentang kenaikan siling hutang. Dan dalam aspek sebelumnya sejarah Amerika - Presiden
Reagan pada tahun 1985, Presiden George Herbert Walker Bush pada tahun 1990, Presiden Clinton pada tahun 1997 - semua
menandatangani tawaran pengurangan defisit yang luarjangka atas atau dalam konteks meningkatkan hutang
siling. Anda, diri sendiri, empat kali telah dilakukan itu. Tiga kali, orang-orang yang berkaitan dengan defisit
manuver pengurangan atau bajet.
Apa Chuck dan saya dan saya rasa orang ramai. tertanya-tanya tentang adalah baru ini, keinginan berkeras
di pihak anda tidak berunding, apabila yang seolah-olah bercanggah dengan sejarah keseluruhan dalam
era moden Presiden Amerika dan siling hutang, dan sejarah anda sendiri pada
siling hutang. Dan tidak yang mencadangkan bahawa kita akan pergi ke dalam keadaan lalai
kerana tiada siapa yang bercakap antara satu sama lain tentang bagaimana untuk menyelesaikan ini?
PRESIDEN: Nah, tidak, Mejar, saya fikir jika anda melihat sejarah, mendapat undi untuk
siling hutang adalah sentiasa sukar, dan belanjawan di bandar ini sentiasa sukar.
Saya pergi melalui tahun ini hanya lepas. Tetapi apa yang berbeza kita tidak pernah melihat keadaan seperti yang kita
menyaksikan tahun lepas di mana kumpulan-kumpulan tertentu dalam Kongres mengambil kedudukan mutlak bahawa kita datang
dalam tempoh beberapa hari ingkar. Dan hakikat perkara ini, adalah bahawa kita tidak pernah dilihat
siling hutang yang digunakan dalam fesyen ini, di mana tanggapan itu, anda tahu apa, kita mungkin lalai
melainkan kita mendapat 100 peratus daripada apa yang kita mahu. Yang telah tidak berlaku.
Sekarang, seperti yang saya telah menyatakan sebelum ini, saya gembira untuk mempunyai perbualan mengenai bagaimana kita mengurangkan kami
lagi defisit dalam cara yang waras. Walaupun satu perkara yang saya ingin menunjukkan bahawa
Rakyat Amerika juga prihatin tentang bagaimana kita mengembangkan ekonomi kita, bagaimana kita meletakkan orang kembali
untuk bekerja, bagaimana kita pastikan bahawa kita membiayai pekerja kita mendapat betul-betul terlatih dan kami
sekolah memberi pendidikan anak-anak kita kita patut. Ada agenda pertumbuhan keseluruhan
yang akan mengurangkan defisit kami yang penting serta.
Tetapi apa yang tidak pernah anda lihat adalah tanggapan yang telah dibentangkan, setakat ini sekurang-kurangnya,
oleh Republikan bahawa pengurangan defisit - Kami hanya akan mengira pemotongan perbelanjaan;
kita akan meningkatkan defisit - atau siling hutang dolar untuk dolar pada pemotongan perbelanjaan. Terdapat
adalah set keseluruhan peraturan yang telah ditubuhkan yang mustahil untuk memenuhi tanpa melakukan
kerosakan teruk kepada ekonomi.
Dan sebagainya apa yang kita tidak akan lakukan adalah meletakkan diri kita dalam kedudukan di mana untuk
membayar perbelanjaan yang kita sudah tertanggung, bahawa pilihan two kami adalah kita sama ada akan
mendalam menjejaskan ekonomi dan menyakiti kelas pertengahan keluarga dan senior cedera dan menyakiti anak-anak yang
cuba untuk pergi ke kolej, atau, sebagai alternatif, kita pergi untuk meletupkan ekonomi. Kami
tidak akan berbuat demikian.
Q (didengar) - terbuka kepada satu-ke-tiga bulan lanjutan kepada siling hutang - apa sahaja
PRESIDEN: Tidak, tidak apa Kongres menghantar saya. Mereka akan mempunyai untuk menghantar saya sesuatu
yang wajar. Dan kita tidak perlu melakukan ini -
Q - (didengar) -
PRESIDEN: - dan kita tidak perlu melakukan ini pada jangka masa 1-3 bulan. Mengapa
kita akan berbuat demikian? Ini adalah Amerika Syarikat Amerika, Mejar. Apa, kita tidak boleh mengurus
hal ehwal dalam apa-apa cara yang bahawa kita membayar kami bil dan kami menyediakan beberapa kepastian dari segi
bagaimana kita membayar bil kami?
Lihat, saya tidak fikir sesiapa akan menimbang kedudukan saya yang tidak munasabah di sini. Saya mempunyai -
Q Tetapi mengapa ia mengandaikan keperluan untuk berunding dan bercakap tentang perkara ini pada setiap hari? Kerana
jika lalai adalah ancaman terbesar kepada ekonomi, mengapa tidak bercakap tentang perkara -
PRESIDEN: Major, saya gembira untuk mempunyai perbualan mengenai bagaimana kita mengurangkan defisit kita.
Saya tidak akan mempunyai bulanan atau setiap tiga bulan perbualan mengenai sama ada atau tidak kita membayar kami
bil. Kerana yang dalam dan dengan sendirinya tidak kerosakan teruk. Malah ancaman lalai
menyakitkan ekonomi kita. Ia mencederakan ekonomi kita seperti yang kita bercakap. Kita tidak harus mempunyai bahawa
perdebatan.
Jika kita mahu mempunyai perbualan mengenai bagaimana untuk mengurangkan defisit kita, mari kita bahawa.
Kami telah mempunyai bahawa bagi dua lepas tahun. Kami hanya mempunyai kempen keseluruhan tentang
ia. Dan dengan cara itu, rakyat Amerika bersetuju dengan saya bahawa kita harus mengurangkan defisit kita
dengan cara yang seimbang yang juga mengambil kira keperluan bagi kita untuk mengembangkan ekonomi ini dan meletakkan
orang kembali bekerja.
Dan walaupun perbualan itu, dan walaupun keputusan pilihan raya, kedudukan yang
telah diambil ke atas sebahagian beberapa Republikan House adalah bahawa, "tidak, kita telah mendapat untuk melakukannya dengan cara kita,
dan jika kita tidak lakukan, kita hanya tidak akan membayar Amerika bil. "Nah, yang tidak boleh menjadi kedudukan
yang mampan dari masa ke masa. Ia bukan satu yang baik untuk ekonomi sekarang. Ia
pastinya tidak akan menjadi jenis duluan bahawa saya tidak mahu menubuhkan hanya untuk jawatan presiden saya,
tetapi untuk masa depan Presiden, walaupun ia di sisi lain.
Demokrat tidak suka mengundi untuk siling hutang apabila seorang Republikan Presiden, dan lagi anda
- Tetapi anda tidak pernah melihat situasi di mana Demokrat mencadangkan entah bagaimana yang kita akan
pergi ke hadapan dan lalai jika kita tidak mendapat 100 peratus daripada cara kita. Itu hanya tidak bagaimana ia
sepatutnya untuk bekerja.
Jon Karl.
Q Terima kasih, Tuan Presiden. Mengenai isu senapang, memandangkan bagaimana sukar ia akan menjadi - beberapa
akan mengatakan mustahil - untuk mendapat apa-apa kawalan senjata api mengukur melalui Kongres ini, apa
adakah anda bersedia atau mampu lakukan, menggunakan kuasa presiden anda, untuk bertindak tanpa Kongres?
Dan saya juga ingin tahu, apa yang anda membuat garisan-garisan panjang kita melihat pada menunjukkan pistol
dan kedai-kedai senjata di seluruh negara? Maksud saya, malah di Connecticut, permohonan untuk senjata
sehingga sejak menembak di Newtown.
PRESIDEN: Nah, pemahaman saya adalah Naib Presiden akan memberikan pelbagai
langkah-langkah yang boleh kita ambil untuk mengurangkan keganasan senjata. Sesetengah daripada mereka akan memerlukan undang-undang. Sesetengah
mereka saya boleh mencapai melalui eksekutif tindakan. Dan jadi saya akan mengkaji semula mereka hari ini.
Dan seperti yang saya katakan, saya akan bercakap dengan lebih terperinci untuk apa yang kita akan pergi ke hadapan dan mencadangkan kemudian
dalam seminggu.
Tetapi saya yakin bahawa terdapat beberapa langkah bahawa kita boleh mengambil yang tidak memerlukan undang-undang
dan itu adalah dalam bidang kuasa saya sebagai Presiden. Dan di mana anda mendapat satu langkah yang mempunyai peluang
untuk mengurangkan kemungkinan keganasan pistol maka saya mahu pergi ke hadapan dan mengambil ia.
Q Sebarang idea apa jenis langkah-langkah?
PRESIDEN: Nah, saya fikir, sebagai contoh, bagaimana kita mengumpul data, sebagai contoh, pada
senjata yang jatuh ke tangan penjenayah, dan bagaimana kita menjejaki yang lebih berkesan - ada
mungkin beberapa langkah yang boleh kita ambil pentadbiran berbanding melalui undang-undang.
Setakat orang beratur dan membeli lebih banyak senjata api, saya berfikir bahawa kita telah melihat bagi sesetengah
masa sekarang bahawa mereka yang menentang apa-apa biasa-rasa kawalan senjata api atau senjata langkah-langkah keselamatan yang mempunyai
hampir cara yang berkesan ketakutan sehingga ginning sebahagian daripada pemilik senjata yang entah bagaimana persekutuan
kerajaan adalah kira-kira untuk mengambil semua senjata anda jauhnya. Dan mungkin ada elemen ekonomi
itu. Ia jelas adalah baik untuk perniagaan.
Tetapi saya berfikir bahawa orang-orang kita yang melihat ini masalah telah berkali-kali berkata bahawa bertanggungjawab
pistol pemilik, orang-orang yang mempunyai pistol untuk perlindungan, untuk memburu, untuk kesukanan, mereka tidak
mempunyai apa-apa yang perlu dibimbangkan. Isu di sini tidak sama ada atau tidak kita percaya dalam Jadual Kedua
Pindaan. Isu ini, terdapat beberapa yang waras langkah-langkah yang boleh kita ambil untuk memastikan bahawa seseorang
seperti individu di Newtown tidak boleh berjalan ke sekolah dan senjata turun sekumpulan kanak-kanak
fesyen teramat pesat. Dan sudah tentu, kita boleh melakukan sesuatu tentang itu.
Tetapi sebahagian daripada cabaran yang kita berhadapan , adalah bahawa walaupun pembayang sedikit beberapa
, undang-undang yang wajar dan bertanggungjawab dalam hal ini peminat kawasan tanggapan ini bahawa entah bagaimana, di sini ia
datang dan senjata semua orang akan menjadi dibawa pergi. Ia adalah malang, tetapi itulah
kes. Dan jika anda melihat lebih empat pertama tahun pentadbiran saya, kita telah cuba
untuk mengetatkan dan menguatkuasakan beberapa undang-undang yang sudah pada buku. Tetapi ia akan
menjadi agak sukar untuk berhujah bahawa pemilik entah bagaimana gun mempunyai hak-hak mereka dicabuli.
Q Jadi anda fikir ini adalah satu ketakutan yang tidak rasional yang memandu semua orang-orang ini untuk pergi dan
stok -
PRESIDEN: Maafkan saya?
Q Adakah anda fikir ini adalah satu ketakutan yang tidak rasional -
PRESIDEN: Well, seperti yang saya katakan, saya fikir ia adalah takut itu sentiasa membakar oleh orang-orang yang bimbang
tentang kemungkinan mana-mana undang-undang mendapat di luar sana.
Julianna Goldman.
Q Terima kasih, Tuan Presiden. Saya hanya mahu kembali ke siling hutang, kerana dalam
musim panas 2011, anda berkata bahawa anda tidak akan berunding pada siling hutang, dan anda lakukan.
Tahun lepas, anda berkata bahawa anda tidak akan dilanjutkan mana-mana pemotongan cukai Bush untuk orang kaya,
dan anda lakukan. Jadi, seperti yang anda katakan sekarang bahawa anda tidak akan berunding mengenai siling hutang
tahun ini, mengapa House Republikan harus mengambil yang serius dan berfikir bahawa jika kita dapat
satu minit ke-tengah malam senario, yang anda tidak akan berundur?
PRESIDEN: Well, pertama sekali, Julianna, mari kita mengambil contoh tahun ini dan
tebing fiskal. Saya tidak mengatakan bahawa saya tidak akan mempunyai apa-apa perbualan pada semua tentang melanjutkan
pemotongan cukai Bush. Apa yang saya katakan kita tidak pergi untuk melanjutkan pemotongan cukai Bush untuk orang kaya
- Dan kita tidak. Sekarang, anda boleh berhujah bahawa semasa kempen saya berkata - Saya menetapkan kriteria
kaya pada $ 250,000 dan kita akhirnya menjadi pada $ 400,000. Tetapi hakikat perkara ini ialah
jutawan, jutawan membayar ketara lebih dalam cukai, hanya seperti yang saya katakan. Demikian daripada
bermula, kebimbangan saya telah membuat memastikan bahawa kita mempunyai kod cukai yang adil dan yang dilindungi
kelas pertengahan, dan keutamaan terbesar saya telah memastikan bahawa cukai kelas pertengahan
tidak naik.
Perbezaan antara tahun ini dan 2011 adalah hakikat bahawa kita sudah dibuat $ 1200000000000
dalam luka. Dan pada masa itu, saya telah menyatakan bahawa terdapat luka yang kita bijaksana boleh membuat
yang tidak akan merosakkan ekonomi kita, tidak akan menghalang pertumbuhan. Saya berkata pada masa yang saya fikir
kita harus berpasangan dengan hasil dalam perintah mempunyai pakej yang seimbang secara keseluruhan. Tetapi saya
bajet sendiri mencerminkan pemotongan budi bicara perbelanjaan. Bajet saya sendiri mencerminkan luka
yang perlu dibuat, dan kita telah membuat orang-orang luka.
Sekarang, cabaran masa hadapan adalah bahawa kami telah kini dibuat beberapa potongan besar, dan jika kita pergi
untuk melakukan pengurangan defisit lagi, satu-satunya cara untuk melakukannya adalah dalam yang seimbang dan bertanggungjawab
cara.
Alternatif adalah untuk kita pergi ke hadapan dan potong komitmen bahawa kita telah dibuat ke atas perkara-perkara
seperti Keselamatan Sosial, Medicare, atau atau Medicaid, dan untuk kita asasnya mengubah komitmen
bahawa kita telah dibuat untuk memastikan bahawa warga tua tidak pergi ke dalam kemiskinan, atau kanak-kanak yang
dilumpuhkan dijaga dengan baik. Bagi kami untuk menukar bahawa kontrak kami telah dibuat dengan
Rakyat Amerika bukannya melihat pilihan seperti menutup kelemahan bagi syarikat-syarikat yang
mereka tidak perlu, yang mata kepada jangka panjang trend di mana kita mempunyai asasnya, saya fikir,
melemahkan apa yang rakyat mengharapkan daripada ini kerajaan yang adalah bahawa pihak duduk,
mereka berunding, mereka kompromi, tetapi mereka juga mencerminkan kehendak rakyat Amerika;
bahawa anda tidak mempunyai satu puak yang sempit yang dapat hanya menentukan 100 peratus daripada apa
mereka mahu sepanjang masa atau sebaliknya mengancam bahawa kita memusnahkan ekonomi Amerika.
Satu lagi cara meletakkan kita telah mendapat memecahkan tabiat berunding melalui krisis
berulang-ulang kali. Dan sekarang adalah seperti baik masa seperti mana-mana, pada permulaan penggal kedua saya,
kerana jika kita terus ke jalan ini, maka ada benar-benar tidak menghentikan prinsip.
Maksud saya, benar-benar - walaupun dalam kerajaan dibahagikan, walaupun di mana kita telah mendapat seorang Presiden Demokratik
dan Senat Demokrat, bahawa kumpulan kecil dalam Dewan Rakyat boleh hanya
katakan setiap dua bulan, setiap tiga bulan, setiap enam bulan, setiap tahun, kita akan
lebih dan lebih menukar ekonomi dengan cara yang kita suka, walaupun bantahan kuat
Amerika di seluruh negara, atau selainnya kita akan mempunyai Amerika tidak membayar bil-bil.
Dan bahawa ada cara untuk kita melakukan perniagaan.
Dan dengan cara itu, saya akan membuat hujah yang sama jika ia adalah seorang Presiden Republikan dan Republikan
Senat dan anda mempunyai segelintir Demokrat yang menunjukkan bahawa kita akan merampas
proses dan pastikan bahawa sama ada kita mendapat kami cara 100 peratus masa, atau selainnya
kita akan lalai pada obligasi Amerika.
Q (didengar) - Selaras dalam berunding pasir, bagaimana itu (kedengaran) kepada ekonomi?
PRESIDEN: Tidak, tidak, melihat, apa yang saya telah berkata adalah bahawa saya gembira untuk mempunyai perbualan
tentang pengurangan defisit -
Q Jadi anda teknikal bersedia untuk berunding?
PRESIDEN: Tidak, Julianna, melihat, ini adalah agak mudah. Sama ada Kongres membayar
bil atau ia tidak. Sekarang, jika - dan mereka mahu untuk menjaga tanggungjawab ini, jika John
Boehner dan Mitch McConnell berfikir bahawa mereka boleh tampil dengan pelan yang entah bagaimana memenuhi
kriteria mereka bahawa mereka telah menetapkan untuk mengapa mereka akan - apabila mereka akan meningkatkan hutang
siling, mereka bebas untuk pergi ke hadapan dan cuba. Tetapi cadangan bahawa mereka telah dikemukakan
untuk mencapai bahawa - hanya dengan memotong perbelanjaan - potongan cara untuk perkara-perkara seperti Medicare
dan pendidikan yang rakyat Amerika yang mendalam menolak.
Sekarang, jika mereka menyangka bahawa mereka boleh mendapatkan bahawa melalui Kongres, maka mereka bebas untuk mencuba.
Tetapi saya berfikir bahawa cara yang lebih baik untuk berbuat demikian pergi ke hadapan dan berkata, kita pergi untuk membayar
bil kami. Persoalannya sekarang ialah bagaimana kita sebenarnya mendapatkan defisit kami dalam terkawal, mampan
cara? Dan itulah perbualan saya gembira untuk mempunyai.
Semua hak. Matt Spetalnick.
Q Terima kasih, tuan. Anda telah bercakap secara meluas tentang perbahasan hutang siling, tetapi beberapa Republikan
telah berkata lagi bahawa mereka sanggup untuk membenarkan penutupan kerajaan untuk mengambil tempat
bukannya menangguhkan pemotongan perbelanjaan yang mendalam. Adakah anda bersedia untuk membenarkan kerajaan untuk mengisar
terhenti jika anda tidak bersetuju dengan perbelanjaan memotong cadangan mereka dikemukakan? Dan siapakah adakah anda
berfikir rakyat Amerika akan menyalahkan jika itu datang untuk lulus?
PRESIDEN: Nah, akhirnya, Kongres membuat keputusan mengenai sama ada atau tidak kita
membelanjakan *** dan sama ada atau tidak kita menyimpan ini kerajaan terbuka. Dan jika Republikan dalam
Kongres telah membuat keputusan bahawa mereka mahu untuk menutup kerajaan untuk mendapatkan
cara mereka maka mereka mempunyai undi sekurang-kurangnya dalam Dewan Rakyat, mungkin,
untuk berbuat demikian.
Saya berfikir bahawa akan menjadi satu kesilapan. Saya fikir ia akan mendalam merosakkan ekonomi kita.
Saya fikir ia sebenarnya akan menambah defisit kita kerana ia akan menghalang pertumbuhan. Saya fikir ia adalah
rabun. Tetapi mereka wakil rakyat, dan orang meletakkan mereka ke dalam kedudukan mereka dan
mereka akan mempunyai untuk membuat keputusan tentang itu. Dan saya tidak lakukan - saya mengesyaki bahawa
rakyat Amerika akan menyalahkan semua Washington untuk tidak dapat untuk mendapatkan perbuatan bersama-sama.
Tetapi isu yang lebih besar di sini mempunyai kaitan dengan apa yang ia bahawa kita sedang cuba untuk mencapai. Adakah
kita cuba untuk mengurangkan defisit? Kerana jika kita sedang cuba untuk mengurangkan defisit, maka
kita boleh membentuk pelan bipartisan untuk mengurangkan defisit. Maksud saya, yang benar-benar objektif kami?
Kebimbangan kami adalah bahawa kita menghabiskan lebih daripada kita mengambil dalam, dan jika itu berlaku,
maka ada cara mengimbangkan yang keluar supaya kita mengambil lebih banyak *** dalam meningkatkan
hasil dan kita mengurangkan perbelanjaan. Dan ada resipi untuk mendapatkan yang dilakukan.
Dan dalam perbualan yang saya telah dengan Speaker Boehner sebelum akhir tahun ini, kami datang
cukup dekat - dolar beberapa ratus bilion memisahkan kita apabila menjangkau lebih 10-tahun
tempoh, yang tidak banyak.
Tetapi ia seolah-olah apa yang memotivasi dan menggerakkan pada ketika ini beberapa Dewan
Republikan adalah lebih daripada hanya pengurangan defisit. Mereka mempunyai visi yang tertentu tentang apa yang kerajaan
harus dan tidak harus dilakukan. Jadi mereka yang mencurigakan tentang komitmen kerajaan, sebagai contoh,
untuk memastikan bahawa warga tua mempunyai kesihatan yang baik peduli kerana mereka mendapat lebih tua. Mereka mempunyai syak wasangka
kira-kira Keselamatan Sosial. Mereka mempunyai syak wasangka mengenai sama ada kerajaan perlu memastikan
bahawa anak-anak dalam kemiskinan mendapat cukup untuk makan, atau sama ada kita harus membelanjakan ***
penyelidikan perubatan. Jadi mereka telah mendapat sesuatu melihat apa yang kerajaan perlu lakukan dan harus
menjadi.
Dan pandangan itu telah ditolak oleh Amerika orang-orang yang apabila ia telah dibahaskan semasa presiden
kempen. Saya fikir setiap pengundian yang keluar ada menunjukkan bahawa rakyat Amerika sebenarnya
berfikir komitmen kami untuk Medicare atau pendidikan adalah benar-benar penting, dan itulah sesuatu
bahawa kita harus melihat sebagai langkah terakhir dalam segi mengurangkan defisit, dan ia membuatkan
rasa lebih banyak untuk kita menutup, sebagai contoh, kelemahan korporat sebelum kita pergi untuk meletakkan
beban yang lebih besar kepada pelajar atau warga emas.
Tetapi jika Republikan House tidak bersetuju dengan dan mereka mahu untuk menutup kerajaan
untuk melihat jika mereka boleh mendapatkan cara mereka di atasnya, itulah mereka prerogatif. Itulah bagaimana sistem
ditubuhkan. Ia akan merosakkan ekonomi kita.
Kerajaan adalah sebahagian besar daripada ekonomi ini, dan ia adalah menarik bahawa banyak kali
anda mempunyai orang-orang yang menyedari bahawa apabila ia datang untuk perbelanjaan pertahanan - beberapa yang sama
orang yang mengatakan kita telah mendapat untuk mengurangkan perbelanjaan, atau mengadu bahawa pekerjaan kerajaan tidak melakukan
apa-apa, apabila ia datang kepada kontraktor pertahanan yang di daerah mereka, mereka berfikir, wow, ini adalah
bahagian yang cukup penting ekonomi dalam saya daerah dan kita tidak perlu berhenti perbelanjaan
pada itu. Mari kita pastikan kita tidak berada perbelanjaan ke atas orang-orang lain.
Q - mencari perjanjian dengan Republikan mengenai perkara ini dan -
PRESIDEN: Lihatlah, harapan saya, adalah bahawa biasa rasa wujud. Itulah sentiasa pilihan saya.
Dan saya berfikir bahawa akan keutamaan Rakyat Amerika, dan itulah apa yang akan menjadi
baik untuk ekonomi.
Jadi biarlah saya hanya mengulangi: Jika isu adalah defisit pengurangan, mendapat defisit kita mampan
dari masa ke masa, mendapat hutang kita dalam mampan tempat, maka Demokrat dan Republikan di Kongres
akan mempunyai rakan kongsi dengan saya.
Kita boleh mencapai itu, dan kita boleh mencapai agak cepat. Maksud saya, kita tahu apa nombor
berada. Kita tahu apa yang perlu dilakukan. Kita tahu apa pendekatan seimbang akan mengambil. Kami telah
telah dilakukan mungkin lebih daripada separuh pengurangan defisit kita perlu untuk menstabilkan
hutang dan defisit. Ada mungkin telah lebih sakit dan drama dalam mendapatkan di sana daripada
we needed. Dan sebagainya penamat kerja tidak sepatutnya yang sukar - jika semua orang datang ke
perbualan dengan minda yang terbuka, dan jika kita menyedari bahawa terdapat beberapa perkara, seperti
tidak membayar bil-bil kita, yang harus keluar dari batas.
Semua hak. Saya akan mengambil satu soalan terakhir. Jackie Calmes.
Q Terima kasih, Tuan Presiden.
PRESIDEN: Ya.
Q Saya ingin bertanya kepada anda, sekarang bahawa anda telah sampai ke penghujung penggal pertama anda, bermula
kedua, tentang beberapa kritikan - Salah satu itulah lamanya, lagi
kebelakangan ini. Yang lamanya seolah-olah mempunyai menjadi hakikat pelbagai bahawa anda - anda
dan kakitangan anda terlalu sempit, supaya kamu tidak bersosial cukup. Dan kedua, lebih
kritikan baru-baru ini adalah bahawa pasukan anda mengambil bentuk tidak adalah pelbagai - tidak adalah seperti yang pelbagai
kerana ia boleh, atau walaupun, dari segi mendapat suara tambahan, jantina, bangsa, kepelbagaian etnik.
Jadi saya ingin anda untuk menangani kedua-dua mereka.
PRESIDEN: Pasti. Izinkan saya mengambil kedua yang pertama. Saya amat bangga bahawa pada suku pertama
empat tahun kita mempunyai seperti yang pelbagai, jika tidak lebih pelbagai, White House dan Kabinet daripada
mana dalam sejarah. Dan saya berhasrat untuk meneruskan bahawa, kerana ia ternyata bahawa apabila anda mencari
orang-orang yang terbaik, diberikan yang luar biasa kepelbagaian negara ini, anda akan
berakhir dengan kakitangan pelbagai dan pelbagai pasukan. Dan bahawa kepelbagaian yang sangat membantu untuk mewujudkan
dasar yang lebih berkesan dan lebih baik membuat keputusan bagi saya, kerana ia membawa perspektif yang berbeza
ke meja.
Jadi, jika anda berfikir tentang pertama saya empat tahun, orang yang mungkin mempunyai pengaruh yang paling
pada dasar luar saya adalah seorang wanita. Rakyat yang bertanggungjawab menggerakkan kebanyakan saya
penting inisiatif domestik, penjagaan kesihatan, adalah wanita. Orang yang menjaga tanah air kita
keselamatan adalah seorang wanita. Pelantikan dua saya Mahkamah Agung adalah wanita, dan 50 peratus
kakitangan White House saya adalah wanita. Jadi saya fikir rakyat perlu menjangkakan bahawa rekod itu akan
akan dibina di atas dalam tempoh empat tahun akan datang.
Kini, apa, saya telah membuat empat pelantikan supaya jauh? Dan salah satu wanita - diakui tinggi profil
satu - meninggalkan - telah meninggalkan pentadbiran, dan saya telah membuat penggantian.
Tetapi saya hanya akan mencadangkan bahawa jenis semua orang menunggu sehingga mereka telah melihat semua perlantikan saya,
yang dalam kakitangan White House dan siapa dalam Kabinet saya sebelum mereka tergesa-gesa untuk penghakiman.
Q (didengar) - tiga besar.
PRESIDEN: Ya, tetapi saya rasa apa yang saya berkata, Jackie, yang saya fikir sehingga anda telah
melihat apa yang pasukan saya secara keseluruhan kelihatan seperti, ia adalah terlalu awal untuk menganggap bahawa entah bagaimana kita hendak
belakang. Kami tidak akan ke belakang, kita melangkah ke hadapan.
Dengan menghormati kepada "hakikat" ini tentang saya tidak cukup bersosial dan menepuk orang pada
belakang dan semua bahawa barangan, kebanyakan orang yang tahu saya tahu saya seorang lelaki yang cukup mesra.
(Laughter.) Dan saya suka sebuah parti yang baik. (Laughter.) Dan kebenaran adalah bahawa apabila saya berada di Senat,
Saya mempunyai hubungan yang baik di sana, dan sehingga titik bahawa saya menjadi Presiden
ini bukanlah satu tuduhan bahawa anda mendengar sangat kerap.
Saya berfikir bahawa benar-benar apa yang pergi dari segi beberapa lumpuh di sini di Washington
atau kesukaran dalam rundingan hanya perlu kaitan dengan beberapa perbezaan yang amat nyata dalam
segi dasar, beberapa perbezaan yang sangat tajam dari segi mana kita berdiri di atas isu-isu. Dan
jika anda berfikir tentang, mari kita katakan, diri saya dan Speaker Boehner, saya suka Boehner Speaker peribadi,
dan apabila kita keluar dan bermain golf, kita terpaksa masa yang hebat. Tetapi itu tidak mendapatkan perjanjian dilakukan
pada tahun 2011. Apabila saya di sini pada kongres berkelah dan orang yang datang dan mengambil
gambar dengan keluarga mereka, saya berjanji kepada anda, Michelle dan saya adalah sangat bagus untuk mereka dan kita
mempunyai masa yang indah. (Laughter.) Tetapi ia tidak menghalang mereka daripada pergi ke lantai
Dewan dan letupan saya untuk menjadi berbelanja besar sosialis. (Laughter.)
Dan sebab itu, dalam banyak kes, Kongres mengundi cara mereka lakukan, atau bercakap cara mereka
bercakap, atau mengambil jawatan dalam rundingan yang mereka mengambil tidak mempunyai kaitan dengan saya. Ia mempunyai
kaitan dengan imperatif yang mereka berasa dari segi politik mereka sendiri - yang betul? Mereka
bimbang tentang daerah mereka. Mereka bimbang tentang apa yang berlaku di rumah belakang.
Saya fikir terdapat banyak Republikan di ini titik yang berasa yang diberikan berapa banyak tenaga
telah ditumpukan dalam beberapa media itu disukai oleh kawasan pilihan raya Republikan untuk
merendahkan martabat saya, bahawa ia tidak kelihatan baik sebenar bersosial dengan saya. Charlie Crist turun dalam
Florida Saya fikir membuktikan bahawa. Dan saya fikir banyak orang mengatakan, baik, jika kita kelihatan seperti
kita menjadi terlalu koperasi atau terlalu akrab dengan Presiden yang mungkin menyebabkan kita masalah.
Yang mungkin menjadi alasan bagi kita untuk mendapatkan satu cabaran daripada seseorang di sebuah sekolah rendah.
Jadi yang cenderung untuk menjadi cabaran. Saya berjanji anda, kami menjemput orang dari Kongres di sini
sepanjang masa. Dan apabila mereka memilih untuk datang, Saya menikmati syarikat mereka. Kadang-kadang mereka tidak
memilih untuk datang, dan yang mempunyai kaitan dengan hakikat bahawa saya fikir mereka tidak menganggap
optik berguna bagi mereka politik. Dan, akhirnya, cara kita pergi untuk mendapatkan barangan dilakukan - peribadi
hubungan adalah penting, dan jelas Saya sentiasa boleh melakukan kerja yang lebih baik, dan baik
perkara, adalah bahawa sekarang bahawa gadis saya mendapat tua, mereka tidak mahu membelanjakan banyak
masa dengan saya anyway, jadi saya akan mungkin memanggil sekeliling, mencari seseorang untuk bermain kad
dengan saya atau sesuatu, kerana saya mendapat jenis sunyi di rumah ini besar. (Laughter.)
Jadi mungkin sekumpulan keseluruhan ahli Dewan Republikan kaukus mahu datang dan bersosial
lebih.
Tetapi syak wasangka saya mendapat isu-isu yang diselesaikan bahawa kita hanya bercakap tentang, barangan besar - sama ada
atau tidak kita dapat undang-undang yang wajar diluluskan untuk mencegah keganasan senjata api, sama ada atau tidak Amerika membayar
bil, sama ada atau tidak kita mendapat imigresen pembaharuan dilakukan - semua yang akan ditentukan
sebahagian besarnya oleh mana pihak masing-masing berdiri dasar, dan mungkin yang paling penting,
sikap rakyat Amerika.
Jika rakyat Amerika berasa amat tentang isu-isu ini dan mereka menolak keras, dan mereka
ganjaran atau tidak memberi ganjaran kepada ahli-ahli Kongres dengan undi mereka, jika mereka menolak jenis tanpa kompromi
jawatan atau berpuak-puak tajam atau sentiasa melihat keluar untuk pilihan raya akan datang, dan mereka
pahala orang yang cuba untuk mencari biasa tanah, maka saya fikir anda akan melihat tingkah laku dalam
Kongres berubah. Dan yang akan benar sama ada Saya kehidupan parti atau melekat dalam
lumpur.
Thank you very much, semua orang.